您当前的位置 :问政江西 > 正文

南昌九龙湖华润凯旋门小区为什么不能被划分到龙岗学校就读?

网友名字    luoquan890929    发表于:2019-06-06 09:02:10

现在政府都重视教育,南昌市九龙湖片区入住率增加,教育问题是在慢慢解决,但是今年的学区划分对我们小区来说就是一个不公平的划分,我们住在华润凯旋门,按照就近原因划分我们本来可以读旁边的龙岗学校,红谷滩新区教体局偏要把我们孩子分到离家2公里以外的腾龙学校读书,这样给孩子造成很大的影响,每天孩子走路上学要穿过西客站铁路去腾龙。然而同是西站大街以南的小区,九龙十一度和站西花园离龙岗学校2公里都可以读龙岗学校,我们离龙岗200米都不能就近读书。请政府部门为华润凯旋门小区的所有孩子考虑。谢谢为感!


根据2019年最新公布的南昌市城区小升初学区范围,华润凯旋门及力高御景天成小区未被划入仅仅隔着西站大街相距几百米的龙岗学校,却被划入距离2公里的红谷滩新区腾龙学校;对于此次学区划分结果,两个小区数千住户居民均认为十分不合理,表示强烈质疑;

其一,两所学校距离相差悬殊的情况下,今年两小区的学区划入腾龙学校不符合就近入学的划分原则;

其二,周边小区如绿地悦城、西站瑞都等均不以西站大街作为划分界限,西站大街沿线小区唯独华润凯旋门及力高御景天成小区学区划分以西站大街为界,确立学区划分界线不合理;

其三,两小区划入腾龙学校学区,居民小孩需跨越沪昆铁路线,龙兴大街等多条干道界线路口,不仅极不便利,路途安全也难以保障,学区划分时未能考虑学生安全不合理;

其四,根据往年划分结果,两小区已有生源在龙岗学校就读,在龙岗学校和腾龙学校办学规模相近的情况下,变更学区划分不合理;

综上情况,小区居民强烈要求政府部门回应居民诉求,坚持就近入学、保障居民小孩便利入学的原则,重新确立学区划分,保证小孩在龙岗学校就近入学。




官方回复(点击回复)

红谷滩新区“五型”政府建设领导小组办公室 回复:

关于九龙湖华润凯旋门小区为什么不能划入龙岗学校就读的回复

经收到反映“九龙湖华润凯旋门小区为什么不能划入龙岗学校就读”的问题后,我区领导高度重视,经研究,意见回复如下:

龙岗学校办学规模为小学30个班,初中27个班,小学按45人/班,中学按50人/班测算,学校学位容量小学1350个,初中1350个共2700个学位。目前划入该校学区的楼盘有龙岗花园1320户、九龙湖花园一期 3209户、锦天府431户、赣铁九龙府东区2496户,合计7456户。根据测算,中小学生数近2800人,学位为超饱和状态。如果把华润凯旋门1152户、力高御景天城692户、九龙郡200户三个小区一并划入,中小学学生数将达3656人,超龙岗学校学位近1000人,所以不能将华润凯旋门、力高御景天城、九龙郡划入龙岗学校的学区范围。

 

 



回复时间2019-06-13 14:14:29

《问政江西》栏目组 回复:

您好,您所反映的问题已转交南昌市“五型”政府建设领导小组办公室,敬请关注处理结果。

回复时间2019-06-06 15:05:15

网友留言

网友:看了        2019-06-27 17:23:15 发表评论:
腾龙学校已经明确引进南大附中了 这下问题能解决了!恭喜华润力高和九龙居业主 你们的房子也是双学区!

网友:安全大于天        2019-06-22 14:39:59 发表评论:
就近入学的原则大于一切理由,就近入学让小孩的安全问题大大提高,还有什么理由不让就近入学呢?

网友:追求公平        2019-06-21 12:23:22 发表评论:
就近入学,教育公平!

网友:初心        2019-06-21 08:54:57 发表评论:
心中要装着百姓,确实为民着想,为民办事

网友:华润凯旋门业主        2019-06-21 06:21:15 发表评论:
让龙岗小学扩建,坚持就近入学,望领导批准

网友:问题所在        2019-06-21 05:57:29 发表评论:
为什么300米以内的学区学位满了,而2.5公里外的学校学位却足够?这是怎样的规划?

网友:焦急妈妈        2019-06-20 22:09:02 发表评论:
我能回复不满意吗?
我就是不满意,没有解决我们的问题

网友:无忧        2019-06-19 13:28:24 发表评论:
就近入学,造福于民,公平对待,让我们看到百姓的孩子和机关干部的孩子在同一起跑线上!

网友:事情的核心        2019-06-19 12:34:59 发表评论:
政府有政府的难处,百姓有百姓的难,有时为官的还不如百姓轻松,因为做任何一件事,总会有人不满。本事件的核心,就是:政府现划的小区学位已满了,所以再近的其他小区也没办法划入;近的小区家门口的学校上不了,要去更远的学校。

网友:网友        2019-06-19 10:45:43 发表评论:
就近入学 大家去查一查就近入学的含义再说。有人说华润200米能到 能不能不说瞎话!政府公布的划分面上来看是合理的 九龙湖花园 赣铁九龙府 锦天府 龙岗花园确实比华润凯旋门 力高 九龙居近得多 都是过马路就能到校 凡事讲道理对吗?至于过渡就读 那不是过渡而已 之前也有人解释过原因。有网友说 如果一闹就重新划分 就乱了 这说的也没什么错。而且 先例一开 今后就一发不可收拾 政府工作更难开展。说句实话 解决这个问题的最好办法 就是腾龙学校也引进好学校。与其徒劳要求重新划分 不如呼吁提高腾龙办学质量来的实在!

网友:华润        2019-06-19 08:06:14 发表评论:
响应国家政策,就近入学,安全入学

网友:华润凯旋门业主        2019-06-19 08:01:48 发表评论:
龙岗学校正在扩建,望合理划分!

网友:教育公平        2019-06-19 08:01:40 发表评论:
要求按照就近原则入学,公民享有公平教育资源

网友:福宝妈妈        2019-06-19 07:30:51 发表评论:
这不是在谈论是否是有啥名校问题。这是真正的关系到孩子,我们国家现在一再提倡就近入学,就是为了更好地关心孩子这9年的安全,生活和学习。9年不是一个短时间,孩子们舍近求远,这是说不过去的理论。现在年轻的父母们社会责任重大,不可能做到每天早送晚接,这9年孩子辛苦不说,那谁又能保证孩子上学路上的安全,3个家庭的幸福平安呢?请为了这些孩子多多考虑考虑吧!

网友:看看        2019-06-18 17:59:40 发表评论:
无理取闹 没发生在自己身上 不知道痛!一套房子 划到双学区和没有双学区价格至少会差出5000左右一平米 未来可能差得更多。大家有诉求 如果能解决 还是应该解决的。老百姓不容易。虽说 我没买这里 但我也是老百姓

网友:网友        2019-06-18 11:39:57 发表评论:
这个申请觉得有点无理取闹,如果学区,谁闹下就按谁的意见来调整,那下一步这个影响就不只是在南昌

网友:看看        2019-06-17 12:27:44 发表评论:
解决这个问题最好的办法就是 腾龙学校也引进名校接盘!南大附小不是只有红谷滩一个校区吗 引进南大附中附小 这个事就很快平息了。说得入骨一点 其实都是利益作祟。

网友:过客        2019-06-17 12:14:09 发表评论:
关于网友说的几个之最原因:因为之前龙岗学校已经有华润还有之前一些过渡小区的人就读了 他们已经报名 你总不可能读一年不让读了吧!这本身就占了学位。婺源路以西没有中学 最近的是龙岗 所以优先保障他们过渡就读 而华润离腾龙实际距离2公里左右 相对那些过渡的更近 因此才这样的。当然 这其中也许有大家猜测的所谓特权作怪 这个没有证据 别乱说。但是 冷静分析 我觉得是可以理解的。你当铃导 让自己小孩去不好学校上学吗?肯定不会对吧!所以 理智的分析 我觉得是说的过去的。况且 这种现象全国都是如此 官方给出了解释 至少面上没有什么不合理的 大家又怎么推倒呢?再说划进去的四个小区确实也比力高华润和九龙居近。与其如此 不如请求政府把腾龙办好。个人意见 不代表他人

网友:看客        2019-06-17 11:19:02 发表评论:
关于就近入学,网上搜了下,就看到教育部明确就近入学含义,不是直线距离最近入学。

网友:同一个城市同一个划分标准        2019-06-17 01:32:07 发表评论:
龙岗学校划分的标准完全不一样,奇怪的地方太多,划的小区最少、户数最少、户均2户一个学位,虚拟学位史无前例之最,舍近划远更是矛盾,500米交房小区待入学无学位,却给5公里外的过渡,为了谁搞这么多标准

网友:划学区划的不是距离,是三六九等        2019-06-17 01:26:14 发表评论:
90亩2.6亿2700个学位,划分标准:
1、学校占地、耗资高标配,全南昌之最;
2、高标配,仅准入4个小区,全南昌划分最少小区之最;
3、2800个学位,全配给4小区规划总户7456户无余,约2户配一个学位,全南昌最多户均学位之最;
4、准入四小区,三个在建一个入住不到几百户,虚配学位,震撼全城之最;
5、为保留虚配学位,用过渡学位来占位,8000户过渡学位史无前例全南昌之最;
6、有远在5公里小区,被用来过渡占位,近在咫尺150米却说没有学位,自相矛盾全南昌之最;
7、150米的小区不给学位,远在5公里的拉来过渡占位,舍近的划远的,就近入学打脸打的最响之最;
8、根据测算,学位已满?区、市、省上@三次,拿不出一个测算由来,空口无凭测算之最:
9、三次上@,一句“学位已满”就是处理结果,@@@精神空谈之最;
10、没有交房没有入住全给保留学位,而其他小学都是以当年已装修入住配学位标准,同在南昌,这个学校划学区如此之员,这是为谁而最?请公布四小区以什么来头为主。
请我们的父母官,为民解忧平民愤办实事:
我们心酸三访三次,还我们一个有理有据还我们一个公道。

网友:华润业主        2019-06-15 11:47:50 发表评论:
就近入学,合理划分

网友:华润业主        2019-06-15 11:47:08 发表评论:
坚持就近入学,合理划分

网友:力高3栋        2019-06-15 09:28:33 发表评论:
各位广大群众:你们好!我是力高业主的一员。当初买房子的时候想到的是房子周边有医院方便老人,有学校在边上方便孩子,有地铁在旁边方便我们。对于南师附小的引入我们当时也不知道。所以无所谓好坏学校之分,只是因为学校在边上,想着就近入学。而今,学校划分晴天霹雳,说不能就读,要孩子穿过涵洞走过没有护栏的小桥,我的心阵阵颤抖。孩子总会长大独立上学,而那刮风下雨的时候,而那孩子路上追逐打闹的时候,那幼小的背影,我将如何放下一颗身为人母的心。身为人母的我,目前考虑的不是名牌学校师资力量的好坏,而是考虑我孩子的安全问题何以得到保障。我坚持跟着党走,坚持我们习主席的方向,坚持就近入学为原则。我只希望我的孩子安全上下学,孩子安全大于天!我相信大家都是为人父母,请多为孩子考虑考虑!谢谢

网友:华润凯旋门        2019-06-15 08:23:01 发表评论:
强烈要求就近入学,还我龙岗学校

网友:华润业主        2019-06-15 07:23:27 发表评论:
就近入学,妥善解决老百姓的合理诉求!

网友:看客        2019-06-15 06:46:25 发表评论:
惩治怕慢假庸散

网友:就近入学        2019-06-15 06:43:59 发表评论:
坚决要求教育公平,就近入学!
严肃惩处怕慢假庸散!

网友:华润,        2019-06-14 23:57:07 发表评论:
有网友叫明明的说:我们是赌输了,所以抱怨,真够厚颜的,原先我们买华润时,龙岗是名校吗?我们那时也只是知道好一般的学校,但我们都接受了,就是因为近,你说别的小区更近,那么为什么还让了那么多户来过渡?而我们却划走?难道我们不近吗?200米偏要2.5公里?你对小区了解的那么清楚,你肯定也不是什么普通网友,

网友:一个有理想的人        2019-06-14 23:33:14 发表评论:
太不合理了!让作为纳税人的我寒心!

网友:啊哈        2019-06-14 11:42:14 发表评论:
力高距离龙岗180米不能读,要到2.5公里外去就读,穿两个铁路涵洞,5个红绿灯,还有水塘,车流量且非常大。要是一旦小孩发生什么意外,我估计我会对龙岗做出一些过激行为!我是一个俗人,孩子就是我的全部。

网友:旁观者1        2019-06-14 09:30:04 发表评论:
请求领导不忘初心,按党的方针为百姓办事。优化教育,就近入学,安全入学。

网友:哭泣的孩子        2019-06-14 08:50:54 发表评论:
回复逻辑错误,强烈不满,要求改正!!!

网友:海⭐        2019-06-14 00:07:13 发表评论:
有一个办法可以解决:现在龙岗学校毕竟还没开始翻新扩建 除非政府重新开会 重新规划建设 把这三个小区加进去。可是 前期程序走完了 难度会比较大。但是 争取一下总是好的!

网友:明明        2019-06-13 23:58:14 发表评论:
有业主说远的能读近的不能读 以上公布的四个小区 哪个比力高华润九龙居远?你自己看地图赣铁九龙府 九龙湖花园 锦天府 龙岗花园分别紧邻学校四个方向 是不是都比华润力高和九龙居近 这是不是事实?不能因为你的利益诉求没达到 或者是你自己买房没赌对 就让政府去解决 给你的利益受损买单吧!现在红角洲建设南昌十九中初中部 原本地中海阳光 奥克斯等楼盘都在南大附中上学 十九中建成后 肯定要重新划分 可是
南大附中比十九中好
业主肯定也不愿意对吧! 试想 如果你是政府的人 如果业主一不满意就重新划分 工作还怎么干?学位就这么多 你能让每个人都读重点?大家都满意?可能吗?与其纠结 不如建议政府让腾龙引进好学校 那边有交通厅的集资房 学校师资也不会太差 我觉得这才是解决问题的办法。只是个人建议 不当之处 请批评指正!

网友:华润        2019-06-13 20:18:06 发表评论:
强烈要求“就近上学”,妥善解决老百姓的合理诉求。

网友:老百姓        2019-06-13 19:17:11 发表评论:
这样的解释自己不觉得很荒唐很搞笑吗?!学位不够远的可以读近的不能读?学位不够,建好了的不可以读没建好的小区反而可以读?学位不够ZF官员的子弟可以读老百姓的子女不能读??当官要为民做主啊,不要以权谋私啊 不要稿特殊化啊!

网友:小百姓        2019-06-13 19:08:23 发表评论:
凯旋门力高九龙郡三小区的小孩去龙腾上学的路上需要穿过南昌西站铁路桥,跨过多条干道,还需要经过一座湖泊上的桥梁,如果小孩独自上学危险性可想而知,小孩好奇心一起就是一家哭的结局。龙岗小学有多近呢?小区路口就可以看到龙岗学校。学位不足的答复,只想问一句,小区都入住了,新学校还没有建,还学位不足要让百米附近小区到几公里外学校就读,是规划专业能力不足,或者是职业道德不足?

网友:教育公平        2019-06-13 19:04:59 发表评论:
试问,真的是学位不够吗?那么远的为何能读,近的却读不了。公正和谐的社会在哪里?真的和理吗? 希望政府部门为民办事,办实事,体察民情,体现教育公平,就近入学

网友:当官要为百姓着想        2019-06-13 19:00:05 发表评论:
违反国家就近入学规定,不顾学生安全,穿过铁路涵洞、5个红绿灯,每天来回10公里,交通隐患谁负责

网友:业主        2019-06-13 18:58:00 发表评论:
华润建的比新龙岗早。不是学区房就把华润划进去,一有学区,就把他踢出来,还自以为严谨的说“过渡“。“给某某人群腾位置”。不求别的就求公平。请不要把我们当傻子。你们有能赖,就应该解决实际问题。

网友:旁观者        2019-06-13 18:56:15 发表评论:
官方回复的学位不够数据大大有问题,目前划入楼盘 学位测算户/学位 7456/2800=2.66,这么低的比率,还叫学位不足。

网友:要公示        2019-06-13 18:55:29 发表评论:
如果每个地方划分按这种测算划分,小学生都可以测算的出来,他们这些做官的是不是小学华业?

网友:旁观者        2019-06-13 18:54:19 发表评论:
三个楼盘业主属于正当维护公民权益,就近入学是国策,想想如果你的孩子放在家门口的学校不能读,每天要去2.5公里外的学校上小学,途径2个铁路涵洞、5个红绿灯路口,你每天能安心工作。舍近求远,交通安全隐患,教育公平在哪里体现?

网友:宝哥        2019-06-13 18:46:00 发表评论:
希望教育部门最高领导人,一查到底,还老百姓一个公平,公开,公正的说法。

网友:回复        2019-06-13 16:09:56 发表评论:
根据区教委及公开查询数据显示,龙岗学校初中学位配比为5.6户/学位,加入诉求人所在三个小区后学位配比为7户/学位,。这远低于南大附中红谷滩分校的16.2户/学位、师大附中滨江分校的10户/学位、南昌二中二十六中校区18.1户/学位户,凤凰学校的15.1户/学位。龙岗学校将诉求人所在的三个小区全部划入,也不存在学位超配的问题,在城市教育资源如此紧张、红谷滩学位超配成常态的今天,不顾人民群众的根本利益来保证所谓的学位比是最大的教育不公平。二是是学位不够为什么在规划的时候不考虑,诉求人所在的华润凯旋门小区,2015年开售,2017年交房。而新龙岗学校是2018年开始规划公示,2019年开始建设。即使学位不够也是教育部门对学位的规划出现重大误判,不应该由老百姓来买单。

网友:穿过涵洞,安全性怎么保证        2019-06-13 15:57:37 发表评论:
铁路涵洞安全性怎么保证

网友:业主        2019-06-13 15:05:52 发表评论:
坚持就近入学

网友:本来以为一定是龙岗学校        2019-06-13 06:29:21 发表评论:
强烈要求:政府为民着想,践行惠泽于民的承诺!

网友:海⭐        2019-06-12 23:46:33 发表评论:
业主们闹 无非就是腾龙学校不如龙岗学校好 损害了业主的利益!口口声声说近 难道比九龙湖花园 赣铁九龙府 锦天府还近?龙岗目前只有这三个小区的人能读。其他都是过度就读 以后等这三个楼盘人都入住了就读不了了。就算按照就近原则 这三个小区比力高华润近是事实吧!所以 各位业主 维权要讲理!不要因为自己当时没赌对学区房 胡乱维权。有句话说得好 愿赌服输。

网友:凯旋门业主        2019-06-12 22:34:43 发表评论:
如果换做这些划地段的人的孩子让他们穿涵洞,过桥他们会肯么?200米的学校不让读去读2.5公里的,难道良心不会痛么?他们都还是孩子,出了问题他们负的了责么?难道我们的孩子读个书连安全都没有么?

网友:华润业主        2019-06-12 22:28:26 发表评论:
学校成了某些单位的人,我们200米却要去2.5公里?是否有人以公谋私,望政府领导查明原因

网友:就近入学        2019-06-12 19:47:50 发表评论:
现在培养孩子不容易,年轻人要上班,都是老人带小孩,有的连车都不会坐,你让孩子们去那么远的学校上学,这不是苦了孩子们也苦了我们的老一辈吗?更何况旁边就有一个很近的学校,为何分配到那么远的学校?这确实有些不公平!

网友:力高业主夏        2019-06-12 14:38:04 发表评论:
请求领导按就近入学原则合理规划分配学位,还我们龙岗学校学位。

网友:人民        2019-06-12 10:11:04 发表评论:
做老百姓放心的政府,服务人民的政府才是好政府

网友:华润业主        2019-06-12 10:00:44 发表评论:
离家300米偌大一学校,却被划分到2.8公里外的学校,舍近求远,说好的教育公平呢?置孩子的安全于不顾,强烈要求教育公平

网友:呼吁提升腾龙办学档次        2019-06-12 08:39:49 发表评论:
如果腾龙是南师附小办学,你们就不会说要就近入学了。现在最可行的是,希望政府提升腾龙学校办学档次。

网友:凯旋门7栋业主        2019-06-11 18:40:11 发表评论:
就近入学,教育公平不是一纸空文,还老百姓一公道

网友:果儿        2019-06-11 17:24:50 发表评论:
坚持就近入学,求教育公平

网友:娥几        2019-06-11 17:08:20 发表评论:
烦死了。想着家中的2个小孩子不能就近入学。近几天饭吃不下觉睡不着。小孩子就近入学怎么这么难?真是想不通。

网友:红儿        2019-06-11 16:44:59 发表评论:
华润凯旋门业主要求就近200米入学,希望领导体察民情

网友:华润        2019-06-11 16:43:17 发表评论:
坚持就近入学!

网友:华润凯旋门业主        2019-06-11 14:54:31 发表评论:
要求就近入学200米龙岗,不要去2.5公里远的腾龙,请领导明察秋毫,为之感谢!!!

网友:力高业主夏        2019-06-11 14:38:07 发表评论:
坚持就近入学,不要被特殊化把我们给特走了。有些领导身居高职就不把老表放眼里。滥用职权,以权谋私。

网友:华润        2019-06-11 12:35:38 发表评论:
学位不够完全站不住脚,我们小区早就建设交房了,为什么建设学校不把我们考虑进去,都是借口,希望大领导能看到,体恤我们老百姓,

网友:就近入学        2019-06-11 11:58:28 发表评论:
请政府体察民情,让我们的孩子就近入学

网友:正直的农民        2019-06-11 11:29:19 发表评论:
试问真的是学位不够吗,那远的为何能读,近的却读不了,,公正和谐的社会在哪里,真的合理吗?不忘初心,牢记使命,你们记得吗?

网友:华润凯旋门        2019-06-11 11:19:53 发表评论:
按政府所说,就近入学,体现教育公平。希望政府部门为民办事,办实事,体察民情

网友:华润        2019-06-11 11:07:55 发表评论:
小孩急切读书,望解决问题

网友:坚信        2019-06-11 11:07:20 发表评论:
做领导的要多为老百姓想想,要为人民服务才是好领导。

网友:华润凯旋门        2019-06-11 11:04:55 发表评论:
九年义务教育,就近入学是党的号召力,领导们你们自己看看,这是就近入学吗,不要忘了入党宣誓的誓言

网友:坚信        2019-06-11 11:03:00 发表评论:
做领导的要多为人民服务,多为老百姓办点实事啊。

网友:娃娃        2019-06-11 10:48:40 发表评论:
就近入学,不是一纸空谈,是谁在亵渎党的领导,就近入学的初衷就是为学生提供便利,保障学生安全的,是谁仗势欺人,舍近求远,望党还我们公正,谢谢

网友:忆梦        2019-06-11 10:45:12 发表评论:
强烈要求教育主管部门安排就近λ学。华润凯旋名就读龙岗学校。

网友:华润凯旋门业主        2019-06-11 10:39:43 发表评论:
九龙湖作为省样板城市,那义务教育就近入学也该是样板。龙岗学校学区不合理的规划,近的不让读,远的却可以来过渡就读。造成凯旋门上千孩子舍近求远上学,沿途穿马路,钻桥洞,过河桥皆是安全风险。

网友:华润住户        2019-06-11 10:38:26 发表评论:
小孩子没老人接送,冬天,夏天,暴雨过隧道如果有大面积深水,小孩子独自过水出了问题怎么办,初中女学生如独自下课晚,过长距离无人隧道,遇变态躲隧道里,遇到谁负责?

网友:漫漫人生路        2019-06-11 10:27:22 发表评论:
不忘初心,牢记使命!

网友:华润业主        2019-06-11 10:17:31 发表评论:
强烈要求就近入学

网友:华润凯旋门        2019-06-11 09:33:32 发表评论:
强烈要求就近入学,划分的腾龙,太远了,上下学一点都不方便,怎么接送小孩,路途中的风险很大。

网友:路人甲        2019-06-11 08:22:27 发表评论:
支持力高和凯㫌门业主的正当䜣求

网友:强强        2019-06-10 18:19:52 发表评论:
当领导的要不忘初心,牢记使命!还老百姓一个公平!公正的和谐社会,更不应该与民争利。

网友:华润业主        2019-06-10 17:24:44 发表评论:
希望政府人员,也站在我们群众的角度看待问题,如果同样的事情发生在你们身上,你们会怎么处理???人心都是肉长的!

网友:富强民主和谐文明        2019-06-10 15:00:44 发表评论:
就近入学原则不能成为空话,想问下划学区的人你们真的是在用脑子思考吗?真的是考虑周全吗?

网友:华润凯祥门业主 (老百姓)        2019-06-10 13:01:14 发表评论:
“教育公平具有起点公平的意义,是社会公平的重要基础。”距离200米的学校不让读,去读2公里开外,来回4/5公里的学校,真的合理吗?

网友:群众        2019-06-10 11:46:27 发表评论:
强烈要求教育部门安排就近入学政策要求,华润凯旋门小区入读龙新岗学校是规划政策的要求,合理合法,希望重新划归学区。

网友:力高业主        2019-06-10 11:38:37 发表评论:
不管怎么样,要求就近入学。

网友:华润凯旋门业主        2019-06-10 11:08:40 发表评论:
教育公平是社会公平的基础,希望学区就近划分,不要舍近求远!

网友:大炮打蚊子        2019-06-10 10:58:08 发表评论:
支持就近入学,要求教育平等。

网友:华润业主        2019-06-10 10:53:20 发表评论:
强烈要求就近入学“龙岗学校”

网友:朱女士        2019-06-10 10:52:48 发表评论:
强烈要求就近入学,要家门口的龙岗学校

网友:梦        2019-06-10 10:51:12 发表评论:
希望响应国家政策就近入学

网友:霹雳娇娃        2019-06-10 10:48:41 发表评论:
党的忠旨是为人民服务,便民 利民 爱民!孩子是七八点钟的太阳,是祖国的未来,为了保障小孩安全就近上学,恳求党领导回应我们的基本诉求,谢谢为感!

网友:红儿要就近原则分配入学        2019-06-10 10:47:40 发表评论:
就近原则分配学位

网友:非欧        2019-06-10 10:47:32 发表评论:
呼吁教育公平,按照就近入学原则

网友:凯旋门业主        2019-06-10 10:46:16 发表评论:
之前公示都是在龙岗学校,现在却划到要过2个铁路涵洞,过2条双向10车道的主干道,过若干个小马路,过桥上学,走路来回要1个半小时,让6岁孩子怎么上学?让老人送,老人哪来的这么好的体力?让大人接送,大人怎么上班养家交税?为了送孩子,几千个家庭面临喋喋不休的争吵,请还我就近入学龙岗学校的权利

网友:红儿        2019-06-10 10:45:20 发表评论:
只要就近原则

网友:笑对人生        2019-06-10 10:43:58 发表评论:
教育公平,就近入学,难道3公里外的滕龙学校比100米的龙岗还近,,这怎么体现教育公平,就进入学!

网友:上学        2019-06-10 10:43:49 发表评论:
强烈要求就近入学,不要舍近求远!请求公平划分

网友:受伤的花朵        2019-06-10 10:43:12 发表评论:
做为1名6岁的小朋友,家门口100米不能读书,要跑到2.5公里外,还要翻铁轨,躲货车,太可悲。

网友:就近入学        2019-06-10 10:42:53 发表评论:
为了小孩上学安全着想,华润业主强烈要求政府合理划分学区,小孩上学踏实了,我们才能更专心为社会主义更好的建设!!!

网友:教育公平        2019-06-10 10:42:41 发表评论:
要求就近入学!

网友:勇敢向前        2019-06-10 10:42:29 发表评论:
希望领导能重视民情,还我们百姓一个公道,坚持就近入学原则

网友:华润        2019-06-10 10:42:20 发表评论:
强烈要求就近入学

网友:红儿        2019-06-10 10:42:15 发表评论:
只期盼就近原则入学

网友:都城        2019-06-10 10:41:07 发表评论:
强烈要求就近入学,提现教育公平公正原则

网友:雨中橄榄        2019-06-10 10:41:07 发表评论:
我是华润凯祥门的业主,老百姓的孩子也是祖国的花朵,强烈要求就近入学!

网友:转身成影        2019-06-10 10:41:05 发表评论:
就近入学对我们来说怎么就这么难!辛辛苦苦买一套房,眼睁睁看着家门口的学校不能上,却要过二个隧道,四个红绿灯,一座桥,让我们的孩子上学之路如此艰难。

网友:教育公平公正        2019-06-10 10:40:56 发表评论:
请政:府妥善公平公正解决咱小区的就近入学的合理诉求!

网友:华润业主老王        2019-06-10 10:40:52 发表评论:
希望政府及教育部门重新划分学区,把华润及力高小区划入龙岗学校。

网友:我        2019-06-10 10:39:43 发表评论:
舍近求远,不知道谁想出来的

网友:孩子的母亲        2019-06-10 10:39:31 发表评论:
我们要就近读书!

网友:凯旋门业主老王        2019-06-10 10:39:21 发表评论:
希望政府及教育部门公平划分学区,按照就近入学的原则,把华润凯旋门及力高小区划入龙岗学校。

网友:力高业主        2019-06-10 10:39:02 发表评论:
我是力高业主,当初冲着离学校近才买的房,结果家里阳台能看到的学校,却不让进,实在是太过份了,强烈要求就近入学!!!

网友:华润业主        2019-06-10 10:38:54 发表评论:
教育的根本是培养人才,国家栋梁!教育从娃娃抓起,娃娃需要就近入学,娃娃不想每天走几公里上学!

网友:坚持到底        2019-06-10 10:38:45 发表评论:
大多数是利益关系,当官的~唉

网友:qnhhdw        2019-06-10 10:38:13 发表评论:
只求就近入学,我们家没有老人接送,自己要上班赚钱,孩子去那么远的学校,让我们怎么安心工作?

网友:华润业主        2019-06-10 10:37:44 发表评论:
响应国家号召,让孩子就近入学,请政府为孩子安全教育公平考虑

网友:烜宝宝        2019-06-10 10:37:42 发表评论:
要求就近入学,还我龙岗学校200米,腾龙学校2.5公里太远了

网友:力高业主        2019-06-10 10:37:33 发表评论:
就近就学

网友:芳        2019-06-10 10:37:06 发表评论:
政府应切实解决民生问题,做好五型政府表率。

网友:华润徐        2019-06-10 10:37:04 发表评论:
强烈要求就近入学

网友:芳        2019-06-10 10:37:02 发表评论:
政府应切实解决民生问题,做好五型政府表率。

网友:华润业主        2019-06-10 10:36:47 发表评论:
都是为人父母,孩子放着几百米的学校不能上,要到2公里的学校去上课,孩子的安全谁要负责,希望我们党和政府能听到老百姓的呼声,就近入学

网友:公平        2019-06-10 10:36:32 发表评论:
要求就近入学!

网友:Wei        2019-06-10 10:35:53 发表评论:
华润凯旋门怎么会安排到腾龙学校,到腾龙学校2一3公里,对面有个龙岗这么近200-300米远,教育局领导不熟悉这里的位置啊!

网友:华润业主        2019-06-10 10:35:39 发表评论:
强烈要求就近入学,希望政府妥善解决周边居民的合理诉求,还我龙岗!

网友:为了孩子的一切        2019-06-10 10:35:29 发表评论:
强烈要求就近入学,读最近的龙岗学校

网友:bessie        2019-06-10 10:35:05 发表评论:
请政府考虑居民呼声,按照有利于少年儿童利益的原则合理划分学区,我们的诉求很简单,就近入学

网友:华润凯旋门业主        2019-06-10 10:34:39 发表评论:
强烈要求就近入学 读龙岗学校

网友:华润业主        2019-06-10 10:34:19 发表评论:
比我们更远的小区人员可以读龙岗,凭什么我们就在家门口,而不让读???孩子去腾龙,一年多一万公里,安全风险,时间效率,等等。。。。。。请政府重新审查

网友:可怜父母心        2019-06-10 10:32:56 发表评论:
门口100米的学校不能读,却划分到2-3公里外的学校去上课,一上就是9年啊!要穿过两个铁路涵洞,4条马路,一条河,道路复杂,小孩上学安全如何保障?请领导多多为老百姓考虑,造福百姓安居乐业!

网友:学区        2019-06-10 10:30:11 发表评论:
就近入学,还我龙岗

网友:华润凯旋门业主        2019-06-10 10:29:51 发表评论:
盼听到群众的呼声!就近入学!为了祖国的花朵!

网友:华润业主        2019-06-10 10:29:13 发表评论:
强烈要求教育部门公开划分学区,要求同等对待,就近入学,还我龙岗!

网友:华润老百姓        2019-06-10 10:29:01 发表评论:
强烈要求就近入学

网友:华润业主        2019-06-10 10:28:55 发表评论:
强烈要求教育公平,就近原则

网友:华润        2019-06-10 10:28:53 发表评论:
就近入学,龙岗学校才合理

网友:我要就近读书        2019-06-10 10:28:48 发表评论:
强烈要求政府妥善解决孩子们的就学安全。

网友:华润业主        2019-06-10 10:28:47 发表评论:
强烈要求就近入学!

网友:华润凯旋门业主        2019-06-10 10:28:27 发表评论:
强烈呼吁学区公平划分!拒绝舍近求远的漫漫上学路,坚持就近入学的原则!

网友:就近入学        2019-06-10 10:28:10 发表评论:
强烈要求就近入学,就近划分学区。

网友:华润业主        2019-06-10 10:27:38 发表评论:
就近入学。新龙岗学校。

网友:力高玲        2019-06-10 10:27:01 发表评论:
要求就近入学,还孩子一个公平的教育

网友:小孩要读书        2019-06-10 10:26:58 发表评论:
要求就近上学,小孩读书刻不容缓!

网友:我要就近入学        2019-06-10 10:07:25 发表评论:
力高业主的孩子 华润业主的孩子 九龙郡业主的孩子 我们都要就近入学!!!

网友:力高业主        2019-06-10 10:06:35 发表评论:
100米的学校不能读 孩子们过2个铁路涵洞 1条龙岗大道 一条安丰街 一条 景德镇大街 还要跨越一条河 你们于心何忍!请给我们一个公平的教育环境!!

网友:哭泣的小孩        2019-06-10 09:45:35 发表评论:
就近上学!!!!!

网友:华润业主        2019-06-10 09:41:11 发表评论:
我们期盼就近入学,请政府给予帮助,孩子们的安全是第一位的。

网友:就近入学        2019-06-10 09:22:42 发表评论:
强烈要求就近入学

网友:华润业主        2019-06-10 08:52:12 发表评论:
就近原则就近原则就近原则
这是原则,底线,不以个人意志为转移,不以个人利益为改变。
如此大张旗鼓堂而皇之违反中央政策要求,真的只手遮天了吗?

网友:凯旋门业主        2019-06-10 08:39:01 发表评论:
舍近求远,是对公共资源的浪费,对学生人身安全的漠视

网友:力高业主        2019-06-10 08:16:52 发表评论:
2018年5月份公布学区划分是以高铁线划分,今年怎么突然改变为以西站大街划分,请求教育部门给个说法!力高离新龙岗学校最近距离150米,为何不能就近读书?

网友:华润凯旋门业主-黄        2019-06-10 08:16:50 发表评论:
就近入学是基本原则,舍近求远增加安全隐患和学生家长的时间金钱成本,同时也不能体现教育公平教育为先的基本思想,望相关部门及教育部门调整相关学期划分。

网友:力高业主        2019-06-10 08:16:49 发表评论:
2018年5月份公布学区划分是以高铁线划分,今年怎么突然改变为以西站大街划分,请求教育部门给个说法!力高离新龙岗学校最近距离150米,为何不能就近读书?

网友:力高御景天成        2019-06-10 08:16:03 发表评论:
希望政府让我们就近上学,就读龙岗学校

网友:力高业主6.10        2019-06-10 08:14:26 发表评论:
教育就近公平合理,让我家孩子家门口入学!!!

网友:种豆得豆        2019-06-10 08:05:14 发表评论:
群众路线是我党取得胜利的法宝,希望能深入群众,调查研究,贯彻义务教育"就近入学"的原则,群众之事无小事。

网友:云        2019-06-10 08:04:00 发表评论:
要求就近入学,读最近的龙岗学校

网友:力高御景天成        2019-06-10 08:01:57 发表评论:
我要就近上学,我力高御景天成就离新龙岗小学100米不让上学,要我跑到2.5公里以外去上学。

网友:力高3栋        2019-06-10 07:42:53 发表评论:
坚守就近入学原则,不动摇!强烈请政府对以上诉求,重新考虑!!

网友:就近入学        2019-06-10 07:39:07 发表评论:
强烈要求政府满足华润凯旋门及力高就近入学的合理要求

网友:华润业主        2019-06-10 07:33:23 发表评论:
我要就近入学,上学路上安全第一

网友:周杰        2019-06-10 07:32:50 发表评论:
政府请出来为了老百姓

网友:我是力高御景天城业主罗丽福        2019-06-10 07:30:47 发表评论:
就近入学,让孩子们安安全全上学,开开心心回家,希望政府公平公正

网友:强疤        2019-06-10 07:29:31 发表评论:
我是力高御景天成的业主。诉求就近上学。

网友:力高御景天城业主        2019-06-10 07:24:29 发表评论:
要求就近入学,读龙岗学校,腾龙学校太远,望各位领导为我们老百姓着想。

网友:华润业主的        2019-06-10 07:23:28 发表评论:
诉求就近读书!望政府批准

网友:华润业主        2019-06-10 07:22:12 发表评论:
请求政府多多考虑民情,不要舍近求远,谢谢

网友:凯旋门业主        2019-06-10 07:19:06 发表评论:
就近入学,教育公平!要求划到龙岗学校学区

网友:华润凯旋(祥)门业主 九龙湖的铁杆粉丝        2019-06-10 07:16:46 发表评论:
家门口的学校读不了,要让孩子跑2公里外,横穿几条马路、两个铁路涵洞去上课?!明显的不合理,望有关部门体恤我们百姓的疾苦,维护少年儿童就近入学的权利。不要让他(她)们在树立人生观价值观的关键时期,因为教育资源的分配不公而愤世嫉俗,成为社会的不稳定因素。不要让家长因为每天接送孩子(因为每天的实际困难就摆在那里)而无法安心工作,费心费力,甚至鸡飞狗跳。让响应省政府号召,紧跟省政府步伐,将家扎在九龙湖,虽然回市区上班较住市区时费时多金,生活也不便利,但仍然认为未来可期的好市民不要失望!希望有关部门认真考量,实地考察,划分出合理的适合我小区居民的孩子的就读学区!!!相信政府,相信党!

网友:降落伞        2019-06-10 07:07:41 发表评论:
强烈要求就近入学,重新划分学区

网友:强子        2019-06-10 07:07:07 发表评论:
强烈要求就近入学不要舍近求远

网友:高瞻远瞩        2019-06-10 07:04:39 发表评论:
华润凯旋门的学区违背了就近入学原则,不合理,请重新划分!

网友:华润业主        2019-06-10 06:54:13 发表评论:
请政府给我们一个处理结果

网友:So        2019-06-10 06:52:51 发表评论:
还我们龙岗

网友:力高业主吴        2019-06-10 06:45:19 发表评论:
我是力高天城卸景业主,强烈恳求政府相关部门为老百姓所想,不要孩子们舍近求远就读,只望就近求学,让家长安心工作!消除安全隐患是每个家庭及社会重中之重的责任!

网友:热心网友        2019-06-10 06:43:04 发表评论:
虽然我不是那边业主,但我觉得这样划分确实不合理,让孩子们走那么远去上学,非常不安全

网友:公平公正教育        2019-06-10 06:38:54 发表评论:
希望政府合理安排就近入学,让小孩上学安全!

网友:华润业主        2019-06-10 06:38:24 发表评论:
强烈要求就近入学,就读龙岗学校,华润凯祥门划入龙岗学校

网友:娥几        2019-06-10 06:34:00 发表评论:
请百姓的父母官为我们作主,让小朋友就近入学。华润凯旋小区离新龙岗学校200左右,离腾龙学校2.5公里,却被划入远处的腾龙学校,我们的心都碎了。我们老人家接送小孩那会要命的。拜托父母官们重新考虑就近上学的原则。

网友:依诺        2019-06-10 06:30:29 发表评论:
就近读书,保障孩子安全

网友:力高业主夏        2019-06-10 06:30:05 发表评论:
尊敬的主管部门,你们好!我们力高御景天城小区离红谷滩新龙岗学校只有200米,离红谷滩腾龙学校有2500米。请政府相关部门合理规划教育,按就近入学原则。把我们划入新龙岗学校区域。给祖国未来的接班人提供公平公正的就学条件。原来规划公示的界线是沪昆高铁为界,而现在又以西站大街为界,在办公室规划也要实地到现场了解实地具体布局,在公示规划。

网友:老百姓        2019-06-10 06:28:05 发表评论:
坚持就近入学,彰显教育公平。舍近求远怎能安抚民心?

网友:鸿发五金        2019-06-10 06:27:28 发表评论:
我是力高御景天城业主,诉求就近上学

网友:华润凯旋门业主        2019-06-10 06:15:25 发表评论:
强烈恳请政府可怜天下父母心,腾龙跨铁路上学,实在太远,请求就近入学

网友:华润业主        2019-06-10 06:14:58 发表评论:
站在家门口,龙岗就在100米处,却划到几公里之外的龙腾学校,让孩子走那么远读书,家长怎么放心?强烈要求就近入学,求教育公平,社会和谐。

网友:佛系青年        2019-06-10 06:11:40 发表评论:
我要就近入学,还我龙岗学校。

网友:忆梦        2019-06-09 22:26:37 发表评论:
期盼就近入学,请有关部门倾听人民呼声,按照就近入学原则,解决附近居民的合理诉求。

网友:忆梦        2019-06-09 22:23:08 发表评论:
华润凯旋门的学区划分不合理。强烈要求就近入学。

网友:教育公平        2019-06-09 22:00:46 发表评论:
监督政府工作是宪法赋予每个公民的权利,我们认为这次学区划分考虑欠妥,应立即向政府提出。

网友:李        2019-06-09 09:07:49 发表评论:
要求就近上学,就近划分学区!!!

网友:丽丽        2019-06-09 09:06:55 发表评论:
我是力高业主,相信政府会解决小孩就近入学的实际问题

网友:业主        2019-06-09 09:06:20 发表评论:
希望政府能关注,让孩子就近入学,安全上学!

网友:伟星管        2019-06-09 09:05:57 发表评论:
我是力高御景天城的业主,诉求就近读书。

网友:伟星管        2019-06-09 09:05:55 发表评论:
我是力高御景天城的业主,诉求就近读书。

网友:力高域景天城业主        2019-06-09 09:04:37 发表评论:
强烈要求就近入学,就读龙岗学校!

网友:力高业主        2019-06-09 09:03:32 发表评论:
力高华润业主强烈要求就近入学,重新划分学区,就读龙岗学校

网友:勇敢向前        2019-06-09 07:25:13 发表评论:
强烈要求政府,就近入学原则,还老百姓一个公道

网友:请求就近划分        2019-06-09 07:24:49 发表评论:
华润凯祥门离新龙岗200多米,划入新龙岗才符合就近上学教育公平原则

网友:凯旋门        2019-06-09 07:24:23 发表评论:
不管腾龙是不是重点,就近入学才是最重要的底线,要求就近入学,腾龙太远了

网友:华润业主        2019-06-09 07:20:54 发表评论:
我们期盼就近入学,请政府给我们帮助。

网友:哭泣的孩子        2019-06-09 07:20:28 发表评论:
请有关部门倾听人民呼声,按照就近入学原则,解决周边居民合理诉求!

网友:厉害3栋        2019-06-09 07:16:15 发表评论:
请政府为了祖国的花朵重新考虑学区,坚守就近入学!

网友:力高业主夏        2019-06-09 07:14:21 发表评论:
我是力高业主,我们离红谷滩新龙岗学校只有200米,离红谷滩腾龙学校2500米,强烈要求政府部门让我们就近入学,上小孩龙岗读书。

网友:ice        2019-06-09 07:13:33 发表评论:
就近入学,安全第一。

网友:华润业主        2019-06-09 07:07:54 发表评论:
龙岗学校100米,腾龙学校2.5公里。就近入学,只要龙岗

网友:就近入学        2019-06-09 07:07:08 发表评论:
站在家门口,龙岗学校就在100米处,却划到几公里之处的腾龙学校,让孩子们去哪么远读书,家长怎么放心,就近读书,教育才能公平。

网友:力高业主夏        2019-06-09 07:06:43 发表评论:
我是力高业主,强烈要求尊敬的领导按照习总书记的政策合理规划,就近入学,解决民生教育上学难,我们离红谷滩龙岗学校只有200米,不让读,确划到2000米处的腾龙学校,为何要我们舍近求远。请相关部门给我们主持公道,给我们就近入学的权力。瞌拜领导为感!

网友:萌        2019-06-09 07:06:03 发表评论:
墙裂要求就近入学

网友:萌        2019-06-09 07:06:01 发表评论:
墙裂要求就近入学

网友:读书人        2019-06-09 07:05:51 发表评论:
孩子上学要穿过二条铁路还过几条马路其辛苦是不言而喻的,孩子自己去上学是非常危险的没有家长接送很不安全,可是我们为了生存要工作要吃饭呀,没时间啊,对面学校孩子步行就能到孩子上学即安全又轻松对他们的身心健康是有及大帮助

网友:华润业主        2019-06-09 07:03:48 发表评论:
就近读龙岗学校。老百姓的诉求!

网友:读书人        2019-06-09 07:02:38 发表评论:
腾龙再好,我们不要,我们只要就近。龙岗再差,只要龙岗,只为就近。请政府为我们老百姓考虑,考虑我们接送难,孩子上学路上不安全等种种不便

网友:付女士        2019-06-09 07:01:03 发表评论:
就近读书,还我龙岗学校

网友:和谐社会        2019-06-09 06:41:51 发表评论:
是不是为了保证某小区的学位而牺牲华润、力高御景天城小区就近入学的权利?

网友:王姐        2019-06-09 05:59:19 发表评论:
强烈要求就近入学,我要家门口的龙岗学校,不要2.5千米以外的学校

网友:力高业主6.9        2019-06-09 05:40:18 发表评论:
小孩要走2.5公里才能到腾龙上学,一趟下来将近半小时,天气好还好,如果碰到起风下雨极是不方便,而对面龙岗直线距离只有100米,来回也才5分钟左右,小孩不仅把在路上的时间节省下来又极大的提高了安全保障,这不正是符合教育就近原则的精神吗?强烈要求领导让我家孩子就凌龙岗学校,保障孩子入学安全!!!

网友:力高御景天城的业主        2019-06-09 05:27:23 发表评论:
我们要求就近入学,我们不要舍近求远,我们的孩子要就读龙岗学校,希望领导能够体察民情,让我们的孩子安全便利的读书环境!全体力高业主的心声

网友:哭泣的孩子        2019-06-09 01:09:30 发表评论:
腾龙再好,我们不要,我们只要就近。龙岗学校再差,只要龙岗,只为就近。政府部门务必倾听民意,相向而行!

网友:海⭐        2019-06-08 23:12:27 发表评论:
这个问题最好的解决办法就是 腾龙学校也引进好学校!这样就保障了力高和华润的利益!这样就没人闹了

网友:求学        2019-06-08 21:48:19 发表评论:
如果一视同仁可能不会有啥说的,关键是同样铁路和西站大街这段,偏偏最近的两个小区不能读,远的能读?咋想的?

网友:可怜天下父母心        2019-06-08 20:51:30 发表评论:
希望就读200米的龙岗学校,而不是2.5公里的腾龙学校,太不公平了,就近入学。

网友:无意禅        2019-06-08 19:29:05 发表评论:
华润凯旋门和力高御景天成离龙岗学校这么近,却要分到那么远的腾龙学校,明显分配不合理,没有充分征求意见,必然引发两大小区业主的强烈反弹!

网友:雨的记忆        2019-06-08 19:26:47 发表评论:
家门口学校上不了,要跑到两公里之外去上学,要穿过隧道高铁,根本没有考虑孩子上学的安全性和便利性,学区划分不合理

网友:和谐社会        2019-06-08 19:20:10 发表评论:
学区划分关系每个家庭,必须做到公平,100米上不了,要到2000米外上,让人费解,其中原因让人浮想联翩。

网友:春        2019-06-08 18:55:19 发表评论:
强烈要求政府妥善解决周边居民的合理诉求,让华润凯旋门小区的小孩就读龙岗学校。

网友:橄榄油        2019-06-08 17:49:30 发表评论:
强烈要求教育局下来听听老百姓的心声,为了孩子上学的安全与便捷性,按照就近入学的原则,请批准华润凯旋门业主就读龙岗学校!

网友:笑        2019-06-08 17:48:44 发表评论:
支持教育资源公平分配,支持力高御景天城等小区就近入学龙岗学校

网友:就近入学合理需求        2019-06-08 17:30:40 发表评论:
为了孩子安全考虑就近入学是比较合理。小孩子走的路途越远对小孩的存在很大的安全隐患,两公里的上学路我们成年人走半个小时,何况小孩走的很长时间。请政府给一个合理解释,为何要舍近求远!!! 这是出于什么考虑?

网友:果冻        2019-06-08 17:28:32 发表评论:
请求落实就近入学原则,让华润凯旋门和力高业主子女可以就近入学读龙岗,孩子的安全问题至关重要

网友:恳求父母官为民做主        2019-06-08 17:16:06 发表评论:
根据南昌市教育局2018年7月公示的《南昌市中心城区中小学网点布局规划修编》(2016_2020),力高御景天城小区已划入,离家100米的龙岗小学,但在今年新公布的方案中,却被划到离家2.5公里的腾龙小学,不仅要穿过铁路,还要躲避货车,路途遥远,而且,非常不安全,老人接送也非常辛苦,步行要1小时,恳求父母官,体恤民情,能按原规划,按就近原则,让我们在龙岗读书,全家老小,感激不尽,感谢领导,感谢政府!

网友:星尘        2019-06-08 17:15:18 发表评论:
希望政策的制定者 不要在办公室拍脑壳 随随便便就划几笔 让民众处于煎熬的生活状态中 多换位思考 多下基层 多听听民声 再做决策

网友:不忘初心        2019-06-08 16:34:49 发表评论:
家门口学校上不了,要到2公里外学校上课,感觉很不合理,要求政府督促教育部门整改,落实好就近入学,保障老百姓子女就近入学权利

网友:群众        2019-06-08 16:34:44 发表评论:
相信政府一定会给个合理的解决办法,政府一定会保证小孩读书安全,让老百姓就近入学!

网友:浪子        2019-06-08 16:29:42 发表评论:
我是力高的一名业主,对于政府把小区划到腾龙学校去读书,我们全体力高人都觉得很不公平!试问:距离小区2.5公里的腾龙学校,孩子每天往返这么远的距离去上学,这不是存在很大的安全隐患吗!所以我们全体业主要求就近入学,就读龙岗学校! 因为龙岗学校距离小区只有200米左右,政府也倡导就近入学的政策啊!希望相关政府部门引起足够的重视,帮老百姓解决实际问题。谢谢

网友:刘丽        2019-06-08 16:22:34 发表评论:
我是力高业主,强烈要求就近入学,就读200米的龙岗学校,而不是2500米的腾龙学校,公平对待。

网友:力高吴        2019-06-08 16:21:47 发表评论:
家门口的学校不让上,偏要小孩去到2公里外的学校读书,让家长如何有心情投入到工作中去,整天为孩子的安全担惊受怕,情何以堪?强烈要求政府部门为老百姓的小孩考虑就近求学的合理诉求!

网友:沉默        2019-06-08 16:20:47 发表评论:
南昌九龙湖华润凯旋门为何不能就还入学?学校划分与当初公示区划分不符,为何要舍近求远的设置校区?对此我的小区坚决反对这样的不公平划分。希望有关部门给予公平、公正、合理的设置校区,确保孩子们都可以安全入校上学。

网友:华润业主伤心/:break        2019-06-08 16:19:12 发表评论:
龙岗学校离力高100米,离华润凯旋门200米,将我们划出去不合民情民意

网友:力高御景天城业主        2019-06-08 16:18:05 发表评论:
我是力高业要求公平分配教育资源,就近入学龙岗学校

网友:量化之美        2019-06-08 14:52:51 发表评论:
我是华润凯旋门业主,对于我们小区新的学区划分我们都认为欠妥,自己的孩子眼看就要成适龄儿童,却被划分到2公里外的腾龙学校实在不解,是否有某小区为争夺优质资源暗箱操作不得而知,但是公平教育是最起码的底线,坚持就近入学是我们全体华润业主的强烈诉求,强烈要求我们小区划入龙岗学校校区。

网友:希望遵守就近入学原则        2019-06-08 14:40:57 发表评论:
应根据国家义务教育政策,学区按就近原则划分,力高御景天成和华润凯祥门离新龙岗学校只有200多米,缺划入了2公里以外的腾龙,小孩需要穿过铁路及几条主干道才能到达,距离远路上时间长,而且存在安全隐患,望政府能够根据实际困难,给予祖国的花朵更多便利和关爱。

网友:丁.HX        2019-06-08 14:21:39 发表评论:
南昌市教育局对红谷滩新区九龙湖华润凯旋门学区划分极不合理,强烈要求以就近入学为原则,重新审视九龙湖华润凯旋门学区划分规定,彰显教育公平和社会公平!

网友:笑看风云        2019-06-08 13:47:55 发表评论:
教育公平是社会公平的重要基础。学区的划分必须有一套严格的制定,监督程序,而不是大笔一挥。

网友:为高御景天城业主        2019-06-08 13:26:02 发表评论:
强烈要求就近入学,我要龙岗学校,不要舍近求远!

网友:勇哥        2019-06-08 13:16:06 发表评论:
肯定要就近入学啊,为什么要舍近求远呢?

网友:小草        2019-06-08 12:28:48 发表评论:
强烈要求划分学区为就迁入学的原则,还我小区为龙岗学校就读

网友:凯祥门        2019-06-08 12:13:25 发表评论:
为何不能按照教育法就近原则分配,为何几百米学校不让小孩读,要读穿过轨道绕几条街2公里以上的学校,我们要挣钱养家养小孩老人,小孩上学路程安全问题着实让家长担忧!为何同邻街小区唯独我们小区被踢出去,到底是因为我们不是政府集资房还是开发商未向政府资助?请给我们纳税公民一个公平公正对待!

网友:就近入学        2019-06-08 12:08:00 发表评论:
作为力高业主强烈要求就近读龙岗学校!!!以铁路线为分界线!!而不是所谓的西站大街

网友:家长会        2019-06-08 11:08:01 发表评论:
强烈要求重新划分学区,就近入学,学生上学安全第一。

网友:华润业主        2019-06-08 10:49:40 发表评论:
强烈要求就近入学。

网友:九龙湖居民        2019-06-08 09:27:24 发表评论:
2019年南昌市红谷滩学校划片有重大失误,以近入学为则,教育公平。原本华润凯旋门是龙岗学校片区规划好了的,而2019年把华润凯旋门划到2公里以外的学校,这明显的不合理

网友:徐先生        2019-06-08 07:42:06 发表评论:
我要公平对待教育,就近入学

网友:力高御景天城业主        2019-06-08 06:11:22 发表评论:
家门口学校不让上,让我们去几公里外的学校上学,不合情理,不合民意,教育部门是以什么为划分学区标准的,即不是就近入学原则,也不是接街道划方便,为什么同是西站大街两侧的楼盘,缘地悦城,万科粹园可以上明园九尨湾的小学,两站瑞都可以上马路对面的话小,偏偏到力高距离更近就不让上,被赶去两公里外上学。

网友:力高业主6.8        2019-06-08 06:07:17 发表评论:
我家孩子不能上100米直线距离的龙岗,要去上2公里开外的腾龙,不是一天两天,是3285天,那么小的人背着那么重的书包过铁轨穿桥洞,安全怎么保障,父母怎么放心啊!父母官、父母官、请把我们老百姓的呼声放在心上吧,强烈要求就近入学,期盼教育公平!!!

网友:力高业主        2019-06-08 06:04:42 发表评论:
就近入学,且穿越火车底下隧道对小孩子来说极其不便,强烈请求政府给予考虑我们的诉求!

网友:海⭐        2019-06-08 00:53:45 发表评论:
如果腾龙学校也引进南师附小或者是同类名校 业主们还会闹吗?投诉吗?我想不会!所以利益才是关键 远近是次要!解决这个办法 最好是腾龙也引进好学校!

网友:要求就近入学        2019-06-07 21:43:34 发表评论:
要求就近入学!

网友:就近入学为原则        2019-06-07 17:32:49 发表评论:
九龙湖片区,学校划分太不合理,还是有些政府官员不作为

网友:南昌市民        2019-06-07 16:59:19 发表评论:
支持就近入学

网友:老百姓        2019-06-07 16:31:12 发表评论:
让孩子走长距离去上学,近在咫尺的学校却不能读,我们双方都上班族,没有老人接送孩子,如何放心孩子自己上学,还要背着沉重的书包,风里,雪里,雨里独自来回,夏天热,冬天冷,我们做父母的想想就心疼,昨天暴雨我女儿被淋个透湿,都不敢想如果是冬日的暴雨,长时间长距离在路上,南昌有些小区离两个小学一样距离,都是双学区,家长自愿选择就读,我们华润何况还离龙岗如此之近。

网友:华润业主        2019-06-07 13:25:14 发表评论:
强烈要求就近入学,就读龙岗学校,这领导划分是酒后吗?

网友:网友        2019-06-07 13:16:14 发表评论:
划分不公平,强烈要求就近入学,华润凯祥门就近入学原则,划入龙岗学校

网友:歪歪        2019-06-07 12:13:49 发表评论:
强烈要求政府考虑民意,合理划分学区

网友:静        2019-06-07 11:04:56 发表评论:
强烈要求教育局公平公正对待每个小区业主,不要舍近求远!

网友:静        2019-06-07 11:03:10 发表评论:
作为华润业主,强烈建议教育局划分学区不要舍近求远,公平公正对待每个小区业主!

网友:华润凯旋门业主        2019-06-07 10:56:51 发表评论:
请求政府多多考虑华润凯旋门和力高御景天成老百姓诉求!!!

网友:风雨        2019-06-07 10:45:10 发表评论:
太不合理。

网友:涂赞莉        2019-06-07 10:44:33 发表评论:
为什么我们不能读近的学校、不是舍近求远了吗?请领导为我们做主

网友:珂        2019-06-07 10:29:33 发表评论:
强烈要求就近入学,划入龙岗学校。

网友:需要读书的小孩        2019-06-07 10:24:27 发表评论:
教育公平是社会公平的重要基础!这个公平是惠及全体人民,而不是为少数人当权者图谋福利!

网友:张        2019-06-07 10:20:06 发表评论:
我是华润凯旋门业主,强烈要求坚持就近入学原则,将小区划入离200米的龙岗学校学区,希望政府部门考察一下了。

网友:太不合理了坚决不放弃        2019-06-07 10:17:22 发表评论:
老百姓强烈要求合理分配教育资源,就近入学,保障孩子的利益和安全

网友:魏利胜        2019-06-07 10:15:32 发表评论:
强烈要求小孩就近入学,还找龙岗学校。

网友:华润业主        2019-06-07 10:12:58 发表评论:
大家都为父为母,小孩安全第一,学校不能就近入学,被划到更远的地方读书,小孩安全隐患大大增加,让我们怎么安心上班?请政府正视对待.谢谢

网友:华润        2019-06-07 10:11:32 发表评论:
教育公平何在

网友:明学        2019-06-07 10:10:11 发表评论:
强烈要求教育部门公开划分标准,要求同等对待!

网友:魏利胜        2019-06-07 10:09:12 发表评论:
强烈要求:就近入学,还我龙岗学校:

网友:会飞的鱼        2019-06-07 10:07:40 发表评论:
我是力高业主,我们只要就近入学原则,

网友:凯旋门        2019-06-07 10:06:25 发表评论:
强烈要求就近入学

网友:华润业主        2019-06-07 09:58:42 发表评论:
希望解决诉求

网友:文闲闲        2019-06-07 09:55:57 发表评论:
强烈要求就近上学!近的学校不让我们上,却让我们跑到三公里的学校去,这样意欲何为,是真正方便我们老百姓吗?不知教育部门是何种划分口径?是按就近原则,还是街道?貌似这两个标准都没采用啊,如果是按街道来分,为什么就我们力高和凯旋门楼盘是按按西站大街来划分,而悦城那里就不是按西站大街来分呢?这种做法让我们老百姓百思不得其解。究竟你们是从何种角度来划分这个学校的?

网友:公平学区划分        2019-06-07 09:54:40 发表评论:
请把学区公平划分,不要舍近求远,华润凯旋门业主要就读龙岗学校,

网友:彭文刚        2019-06-07 09:39:35 发表评论:
强烈要求就近入学!!!!!

网友:为了孩子        2019-06-07 09:39:30 发表评论:
舍近求远的划分存在着多少看不清的黑幕和不公平,强烈要求政府能公平公正的划分校区,还我龙岗,体现教育的公平性!

网友:XX        2019-06-07 09:36:16 发表评论:
人民政府,尊敬的领导,请同情、同情我们孩子!!!

网友:力高家族        2019-06-07 09:32:43 发表评论:
强烈要求秉着就近入学的原则,重新划分学区。

网友:刘某某        2019-06-07 09:31:11 发表评论:
要求就近入学,龙岗学校

网友:家长        2019-06-07 09:30:48 发表评论:
划分太不合理了,家门口的学校不让读,让穿铁路步行去2公里外的学校读书,还读9年,不合理,应整改

网友:华润业主        2019-06-07 09:30:25 发表评论:
强烈要求就近入学,合理划分入学区域

网友:会飞的鱼        2019-06-07 09:29:51 发表评论:
我们只希望我们的小孩以后能就近入学,这是我们平民百姓最大的心声

网友:凯旋门        2019-06-07 09:24:30 发表评论:
我是凯旋门业主,我们小区离龙岗学校几百米,离腾龙学校两公里以上,为什么我们小区不能按照国家政策“就近入学”,要把我们划入腾龙学区?要让我们的孩子每天走两公里翻越铁轨去那么远的地方上学?路上的安全问题谁负责?并不是每一个家庭的孩子都有人接送的。“誓死捍卫就近入学,必须要求就近入学”。

网友:漫漫人生路        2019-06-07 09:16:58 发表评论:
绿地悦城为什么就不以西站大街划分学区,某些权利人吃相太难看。

网友:凯旋门业主        2019-06-07 09:16:42 发表评论:
强烈要求划分到龙岗学校

网友:文俊        2019-06-07 09:11:26 发表评论:
我是力高业主,离新龙岗学校直线就是100米,你让小朋友翻山越岭去腾龙,绿地博览城家门口都不读,你让我们读情何以堪

网友:华润业主        2019-06-07 09:02:44 发表评论:
就近入学,教育资源共享

网友:敬天爱人        2019-06-07 08:53:57 发表评论:
为什么南师附小划分学区绿地悦城DEF区划进去了?有这个先例在前,现在力高御景天城等三个小区却舍近求远划分到腾龙学校,希望社会多些公平正义、多些正能量、多些真善美!这种显失公平正义的事请不要去做了,某些人既使不会受到法律的审判,难道就不会受到道德的谴责?!良心何在?!做了亏心事不怕遭报应吗?!

网友:力高业主        2019-06-07 08:49:02 发表评论:
花了所有积蓄买了房子,本来就是根据国家教育规划图看的学区房,现在却不能读,隔街相望,将心比心,请政府教育部门引起重视,这将牵涉到几千户家庭的和谐

网友:丽丽        2019-06-07 08:40:55 发表评论:
我是力高物主,强烈要求就近入学

网友:勇往直前        2019-06-07 08:39:28 发表评论:
离学校一100米不能读,划到两公里外读书,违反了就近读书的原则,强列要求就近读书,力高御景天成全体业主

网友:华润业主        2019-06-07 08:38:42 发表评论:
确实不合理,舍近就远,不符合学区划分原则。

网友:勇往直前        2019-06-07 08:36:35 发表评论:
离学校一百米不能读,分到二公里外读,就近读书的原则哪去了,坚决就近读书

网友:力高业主        2019-06-07 08:34:41 发表评论:
为什么舍近求远,我是力高御景天城的业主

网友:力高楼主        2019-06-07 08:33:22 发表评论:
强烈要求政府妥善解决周边小孩舍近求远划分学区的合理性

网友:勇往直前        2019-06-07 08:32:56 发表评论:
我们小区离学校才100米为什么不能就近读书,习近平总书记强列要求教育平等,就近读书的原则,坚决要读新龙岗学校

网友:华润业主        2019-06-07 08:32:41 发表评论:
舍近求远?教育公平在哪?强烈要求就近原则

网友:就近入学        2019-06-07 08:28:25 发表评论:
请求就近入学,保证孩子安全!对不平等的学区划分表示严重抗议!!

网友:天天向上        2019-06-07 08:27:56 发表评论:
力高御景天城的学区划分严重不合理,舍近求远,带来很大的安全风险,损害了适龄儿童的享受公平教育权利,强烈要求就近入学,就读龙岗学校

网友:小熊        2019-06-07 08:23:57 发表评论:
强烈要求就近入学龙岗学校

网友:网友        2019-06-07 08:22:32 发表评论:
家门口的学校不让读,平民就是平民,官就是官

网友:勇敢向前        2019-06-07 08:22:00 发表评论:
希望政府说到做到,就近上学的原则,让我们力高御景天城的孩孑入学龙岗学校,井相隔200米不到

网友:思梦        2019-06-07 08:19:23 发表评论:
支持发帖主人意见,希望政府能给凯旋门业主的孩子门更优的选择

网友:凯旋门业主17栋        2019-06-07 08:18:59 发表评论:
舍近求远,小学生饶铁路去上学,许多不易,望有关部门切实本着教育公平的原则,合理划分学区!!!

网友:就近入学        2019-06-07 08:16:37 发表评论:
过渡是体现就近,划片区就读却舍近求远,穿过铁路,安全在哪里?就近原则如何体现?教育公平在哪里?

网友:你我皆凡人        2019-06-07 08:16:26 发表评论:
家门口的学校不让读,非要我家小孩万里长征去上学

网友:力高御景天城        2019-06-07 08:14:53 发表评论:
于理不通,于情不容,于法不合!希望政府相关职能部门为老百姓解决孩子就近读书问题! 真正的人老百姓安居乐业!社会主义核心价值观永远走在阳光☀️大道上......

网友:詹贤荣        2019-06-07 08:10:51 发表评论:
新龙岗学校片区划分面积不大却把一路隔仅二三百米华润凯旋门及力高踢出去,安排远于五倍之多的龙腾学校,是否考虑了小孩上学的安全隐患?困难?考虑过民众因显失公平对政府的看法?

网友:詹贤荣        2019-06-07 08:10:48 发表评论:
新龙岗学校片区划分面积不大却把一路隔仅二三百米华润凯旋门及力高踢出去,安排远于五倍之多的龙腾学校,是否考虑了小孩上学的安全隐患?困难?考虑过民众因显失公平对政府的看法?

网友:华润凯祥门        2019-06-07 07:59:45 发表评论:
强烈要求南昌市教育局领导到力高御景天城附近的学校走一段学生的上学路!放着马路对面100多米的龙岗不让读,需要步行2公里去腾龙学校读,中间穿越几百米的铁路线路!打电话给南昌市教育局,工作人员告知划分以西站大街为界,那为何过渡就读不以西站大街为界,单单就多出力高和华润这两个楼盘?该工作人员还说“你们投诉也没有用!”我倒是想看看这个开放给老百姓的投诉平台是不是像这位人民公仆说的一样“投诉也没有用!”???

网友:种豆得豆        2019-06-07 07:56:23 发表评论:
应根据国家义务教育"就近入学"的原则,科学划分学区,力高及华润凯旋门应划入新龙岗学校,两小区距龙岗学校仅一街之隔二三百米,而划到龙腾学校就读则二公里之遥,穿几条大街,既增加小孩上学困难,又添几道安全隐患,实属"舍近求远",难以服众!

网友:说好的就近入学        2019-06-07 07:46:19 发表评论:
划分过渡读书是以铁路为界,分配学区反而以道路为界,把远地方的学生拉来过渡学习,近的学学生划远距离就学,这是什么划分原则?

网友:梦        2019-06-07 07:45:05 发表评论:
不是就近入学吗?

网友:维权        2019-06-07 07:42:25 发表评论:
强烈要求公平划分学区!!!

网友:盼就近入学        2019-06-07 07:40:43 发表评论:
请政府为民做主,还我孩子教育公平,还我就近入学权力。

网友:一位人民教师        2019-06-07 07:40:23 发表评论:
教育是平等的,我们应该响应政府政策,就近入学!同时,请各位领导考虑合理地安排学区划分。

网友:w        2019-06-07 07:37:25 发表评论:
强烈要求公平划分,不要舍近求远

网友:皮皮        2019-06-07 07:36:33 发表评论:
强烈要求就近入学!!!

网友:力高业主芳        2019-06-07 07:34:47 发表评论:
我是力高业主,学区划分标准是什么,不是说就近划分吗?为什么龙岗这么近不能读,绿地悦城D,E区却划分到龙岗学校,这明显不合理,我们力高业主强烈要求就近入学。

网友:力高业主芳        2019-06-07 07:34:46 发表评论:
我是力高业主,学区划分标准是什么,不是说就近划分吗?为什么龙岗这么近不能读,绿地悦城D,E区却划分到龙岗学校,这明显不合理,我们力高业主强烈要求就近入学。

网友:力高业主        2019-06-07 07:32:07 发表评论:
为什么不就近入学,要孩子到2公里以外读书。

网友:稻草人        2019-06-07 07:29:51 发表评论:
希望教育部门能够为每个孩子的安全着想,做到真的便民利民

网友:华润业主        2019-06-07 07:27:14 发表评论:
强烈要求就近入学,读龙岗学校!

网友:力高御景天城业主        2019-06-07 07:24:22 发表评论:
力高御景天城与新龙岗学校仅一马路之隔,为何划入距离2公理多的学校,违背就近入学原则。请求政府解决!

网友:华润业主        2019-06-07 07:22:33 发表评论:
绿地悦城西站大街以南的区块与华润力高的区别对待解释一下吧。否则无法信服。

网友:等        2019-06-07 07:17:06 发表评论:
希望教育部门给个解释,为什么舍近求远,为什么类似小区待遇不同??希望能真正落实教育公平!!

网友:中华润之        2019-06-07 07:14:02 发表评论:
划分极度不合理,违背了就近入学原则,没有考虑到群众实际,请求领导维护老百姓的小孩权益

网友:nczq        2019-06-07 07:12:28 发表评论:
强烈要求就近入学!

网友:华润        2019-06-07 07:11:16 发表评论:
前几年都划到龙岗学校,今年却突然划走,政策应有稳定性延续性

网友:苗        2019-06-07 07:08:10 发表评论:
强烈要求就近入学,就读龙岗学校

网友:力高业主        2019-06-07 07:05:27 发表评论:
强烈要求就近入学

网友:华润业主 就近入学 还我龙岗学校        2019-06-07 07:03:16 发表评论:
离家门口500米的龙岗学校不让读,却要去上3公里以外的学校,比我们小区更远的小区还能读龙岗!这是什么原则!我们相信政府会还老百姓一个公平公正的对待!

网友:胡女土        2019-06-07 06:59:42 发表评论:
家门口学校了不让读,却分配到2公里以外上学,请政府给我们做主。

网友:就近入学        2019-06-07 06:59:03 发表评论:
习主席说:教育公平是社会公平的基础!华润凯旋门离龙岗学校只有一个红绿灯的距离,跨过马路就能到,离腾龙学校相距2公里,相当不符合教育部下发的就近入学的原则,有失教育公平!罔顾小孩的安全,强烈要求重新划分至龙岗学校,就近入学!请相关部门重视!

网友:凯旋门业主        2019-06-07 06:49:32 发表评论:
请政府帮忙解决我们合理诉求,让孩子就近入学。

网友:老百姓        2019-06-07 06:48:29 发表评论:
强烈地址特权学校

网友:xuyouqing        2019-06-07 06:24:59 发表评论:
强烈要求华润凯旋门的孩子能够就近读书,能够受到公平对待,而不是跨越铁路,舍近求远!

网友:华润业主        2019-06-07 06:23:18 发表评论:
相信有关领导会体恤民情,妥善解决学区划分把近在咫尺、并且之前规划本已划入龙岗学校学区的华润力高两个小区划出龙岗学校的不妥做法,这种做法伤了两个小区几千户、几万人的心,与提倡和谐社会的精神不符呀!

网友:华润凯旋门业主        2019-06-07 06:13:47 发表评论:
根据国家政策,坚持就近入学的原则,望相关部门能下基层调查划分校区一事,听听民声。

网友:忆梦        2019-06-07 06:10:38 发表评论:
肯请政府妥善解决周边居们的就近入学的合理诉求

网友:忆梦        2019-06-07 06:07:37 发表评论:
强烈要求就近入学

网友:教育公平        2019-06-07 05:52:37 发表评论:
把已规划,并公示规划好的学区,把我们从家门口踢出,是否合理?就近入学原则何在?教育公平何在?

网友:公平        2019-06-07 05:52:24 发表评论:
强烈就近入学

网友:公平        2019-06-07 05:52:21 发表评论:
强烈就近入学

网友:华润业主李小牧        2019-06-06 23:52:55 发表评论:
如此舍近求远地划分学区,实在有欠公平,如何体现就近入学?!如何保证孩子的学习精力和安全?!强烈抗议!请

网友:娥儿        2019-06-06 23:49:38 发表评论:
我是华润凯旋门的业主,今天听说我孙子上学要到腾龙学校,搞的我一天都没好心情,这个点了也睡不着。不是就近入学吗?怎么读的好好的又要跑那么运去呢?那我老人家接人真难哟。明天端午节也过的糟心了。

网友:华润        2019-06-06 23:27:16 发表评论:
强烈要求就近原则

网友:华润业主        2019-06-06 23:09:17 发表评论:
坚持就近入学原则,请政府为民做主

网友:华润凯旋门业主        2019-06-06 22:42:28 发表评论:
就近入学才能体现教育公平,为孩子的安全考虑,体现政府的用心执政!强烈要求就近入学!!!

网友:娜可不一样        2019-06-06 22:41:37 发表评论:
我们要求就近入学

网友:华润业主        2019-06-06 22:38:36 发表评论:
同为华润凯旋门业主,强烈要求就近入学,为学生安全考虑,重新划分学区。

网友:振兴中华        2019-06-06 22:37:49 发表评论:
政府应该要妥善解决小孩读书,路上的安全问题!

网友:致远        2019-06-06 22:37:36 发表评论:
希望南昌市教育局提高政治站位,时刻以人民为中心,所做每一件事都要以人民满意不满意为标准,不要做逆人民意愿的错事,否则,一定会得到应有的惩罚。

网友:教育至上        2019-06-06 22:29:38 发表评论:
中国是一个注重教育的国度,每一位家长为了孩子的教育都不遗余力,请教育部门合理划分学区!

网友:华润业主        2019-06-06 22:24:27 发表评论:
强烈要求就近入学,

网友:华润凯旋门业主        2019-06-06 22:23:06 发表评论:
请政府部门秉着公平公正,为人民服务原则,让孩子们就进入学,将这几个小区学生划入龙岗学习

网友:月亮之神        2019-06-06 22:22:03 发表评论:
就近入学!合理安排

网友:老百姓        2019-06-06 22:19:43 发表评论:
不为老白姓考虑,不按就近入学,纪委呢,查啊

网友:天理何在        2019-06-06 22:17:27 发表评论:
华润离龙岗学校200余米,去年都划在龙岗学校。现在却划到2公里外的腾龙学校,请给合理解释!!否则难平民愤!!

网友:华润业主        2019-06-06 22:06:54 发表评论:
就近入学民之所愿,希望政府为老百姓主持公道。

网友:勇敢向前        2019-06-06 22:06:42 发表评论:
力高㑢景天城与龙岗学校相隔一条马路200米不到,不能就近就书,而要划到十万八千里远的地方读,希望党和政府主治公道。

网友:群众        2019-06-06 22:03:08 发表评论:
就是官僚主义在作怪,应该实际情况是就近入学为原则

网友:我要龙岗        2019-06-06 22:02:58 发表评论:
就近入学,就读龙岗学校

网友:哈        2019-06-06 22:02:20 发表评论:
强烈要求就近入学

网友:教育公平,百年大计        2019-06-06 21:59:38 发表评论:
不能就读家门200米的学校,教育部门分配我们到几公里之外的之外的学校,给个说法?

网友:家在凯旋门        2019-06-06 21:58:56 发表评论:
强烈要求划分到龙岗学校

网友:Yan        2019-06-06 21:57:16 发表评论:
实在是太不合理了,强烈要求就近入学

网友:华润        2019-06-06 21:56:30 发表评论:
希望政府也要为老百姓主持一下公道,这样分学校,何以服众!强烈要求就近读书。

网友:华润业主        2019-06-06 21:55:54 发表评论:
要求就近入学,龙岗学校。

网友:华润业主        2019-06-06 21:55:49 发表评论:
强烈要求划入龙岗,就近原则!

网友:非欧        2019-06-06 21:55:44 发表评论:
请相关部门重视

网友:入学        2019-06-06 21:54:20 发表评论:
强烈要求就近入学,合理划分入学区域!

网友:请解决孩子的教育安全        2019-06-06 21:51:11 发表评论:
离华润凯旋门最近的两所学校分别是龙岗学校和外国语中学部,却划分到了最远的龙腾学校,这是为了龙腾没有生源,强硬分派吗???就算要分派,也应该是龙腾附近的小区吧。强烈抗议这次学区划分结果!!!

网友:华润业主        2019-06-06 21:49:22 发表评论:
强烈要求公平划分校区,请问舍近求远如何体现公平。要求公开划分该学区公平公正!!

网友:平常心        2019-06-06 21:46:22 发表评论:
支持发帖主人意见,希望政府能给凯旋门业主的孩子们更优的选择

网友:蔡丽枝        2019-06-06 21:37:27 发表评论:
1.学区是否按就近原则?龙岗800m,腾龙2km以上?是否真的便民利民?
2.小孩往后面穿过铁轨过去读书是否存在安全隐患?
3.为什么同样旁边的绿地悦城的E区D区不以西站大街为界向后划分学区?

网友:凯旋门        2019-06-06 21:29:56 发表评论:
希望有关部门应该根据国家政策,坚持就近'入学的原则。

网友:炫彩人生        2019-06-06 21:18:44 发表评论:
不是一直说就近划分吗?那华润这么近为什么要划到那么远的学区去呢?实在是想不通,请考虑就近划分。

网友:群众        2019-06-06 21:09:26 发表评论:
华润凯旋门小区的面积小,人员少,离龙岗学校很近,在就近入学的规定却小区家门口上不了学,确实不合理,不便民,小区规划的设施和共用面积被政府占用 ,圭峰大道一直未动工,现在都在实施放管服,希望教育部门以全心全意为人民服务的宗旨,为群众办实事,办好事,合理规划华润凯旋门小区小孩入读龙岗学校的群众要求呼声。谢谢!

网友:华润凯旋门业主        2019-06-06 20:54:48 发表评论:
可以就近上学,腾龙学校太远,小孩上学不安全,龙岗学校近。

网友:凯宝贝        2019-06-06 20:44:10 发表评论:
强烈要求就近入学

网友:我住凯祥门        2019-06-06 20:17:43 发表评论:
强烈要求就近入学,就读龙岗学校!!

网友:小兵同学        2019-06-06 20:16:23 发表评论:
作为华润凯旋门,强烈要求政府妥善解决学区划分问题!

网友:海        2019-06-06 20:09:09 发表评论:
华润凯旋强烈要求就近龙岗学校读书

网友:MAN        2019-06-06 20:08:34 发表评论:
华润凯旋业主、希望政府能给孩子们多一点时间学习、而不是把学习的时间耽误在去上学的路上。

网友:毛豆        2019-06-06 20:08:24 发表评论:
强烈要求华润凯旋门集团儿童能在龙岗就近上学

网友:关注        2019-06-06 19:56:42 发表评论:
学区的划分难道不应该按距离划分吗?表示不理解。

网友:华润业主        2019-06-06 19:53:39 发表评论:
以人为本就应该就近入学!!!

网友:气到吐血        2019-06-06 19:41:05 发表评论:
请上级领导去查,一查一个准。

网友:明明        2019-06-06 19:39:32 发表评论:
请问政府相关部门眼里的规则在哪,公平在哪。你的作风转到哪去了。

网友:南昌华润凯旋门小区就读龙岗学校一事        2019-06-06 19:26:00 发表评论:
强烈要求就近入学,就读龙岗学校,请殷书记为民做主呀,

网友:丽珍        2019-06-06 19:13:53 发表评论:
我是华润凯旋门的业主,龙岗就在家门口,而要让我们的孩子往远处的龙腾去,做为两孩子的妈妈,我表示不能接受,请政府帮忙解决我们的合理诉求。

网友:为了谁?        2019-06-06 19:12:39 发表评论:
可怜天下父母心!望各位领导拿出一丁点换位思考之心,请让孩子就读于近在咫尺的龙岗学校。

网友:华润业主        2019-06-06 18:28:45 发表评论:
坚决要求教育公平

网友:倪晨        2019-06-06 18:22:24 发表评论:
强烈要求就近入学,读龙岗

网友:华润凯旋门业主        2019-06-06 18:17:54 发表评论:
强烈要求就近入学,就读龙岗学校!我们会为“教育公平”抗争到底!

网友:婷妈        2019-06-06 18:08:33 发表评论:
为什么不能就近呢?

网友:凯旋门 业主        2019-06-06 18:06:39 发表评论:
舍近求远,上学的路上存在很大的安全隐患。强烈要求让祖国的花朵就近入学。

网友:凯旋门业主        2019-06-06 17:58:17 发表评论:
我是华润凯旋门业主,划分学区都以就近入学为原则,为何我们不能划分在龙岗,以前都可以读,现在反而要到2.5公里外去就读,对于这样不合理的划分我们表示严重的抗议!!!

网友:职能部门如何服众?        2019-06-06 17:54:46 发表评论:
应该以学校半径划分才合理!同属两个学校半径内的可以自由选择。马路对面的学校不能读,要去5里路之外的学校读书,这叫就近原则?职能部门干什么吃的?

网友:力高业主        2019-06-06 17:50:35 发表评论:
学区划分标准是什么,不是说就近划分吗,为什么龙岗这么近不能读,绿地悦城D,E区却划分到龙岗学校,这明显不合理,我们力高业主强烈要求就近入学。

网友:胡女土        2019-06-06 17:49:30 发表评论:
请求政府为我们做主呀。

网友:好吧        2019-06-06 17:46:02 发表评论:
划分标准不统一难以服众。希望统一按照铁路线划分学区,让华润凯旋门的孩子们可以就近入学,安全上学。

网友:胡        2019-06-06 17:43:39 发表评论:
就近入学

网友:胡        2019-06-06 17:42:50 发表评论:
请帮我们主持公道,要求教育资源共享,就近入学。

网友:要求公平划分        2019-06-06 17:39:43 发表评论:
如此明显的区别对待,让小区业主的孩子穿越铁路道口、几条大街去上学,往返途中的安全有为孩子考虑吗?教育资源如何做到公平公正?

网友:华润业主        2019-06-06 17:31:08 发表评论:
教育公平是最起码的社会公平,强烈要求政府对社会公平有所作为!

网友:唯独华润跟力高是以西站大街划分        2019-06-06 17:24:19 发表评论:
周边小区都是以铁路线或者龙兴大街划分学区,为何到了华润跟力高就变成是以西站大街为准了; 且小区离腾龙学校实在太远;

网友:唯独华润跟力高是以西站大街划分        2019-06-06 17:24:19 发表评论:
周边小区都是以铁路线或者龙兴大街划分学区,为何到了华润跟力高就变成是以西站大街为准了; 且小区离腾龙学校实在太远;

网友:为了生活        2019-06-06 17:23:00 发表评论:
生活不易,请政府为民做主啊!为什要舍近求远,为什不能按规划来,难道政府就不用遵守规则?

网友:五月        2019-06-06 17:09:36 发表评论:
这样划分学区很不合理,500米的学校划不到,偏偏划到2公里以外的学校去,希望能重新划分到龙岗学校!

网友:轻依尘        2019-06-06 17:08:12 发表评论:
明明规划的龙岗学校已经办学且仅隔街相望,距离仅两百余米,两座小区数千户家庭的适龄少年却不能就近入学,不能享受到教育成果的惠及。针对此种情况,我们全体业主均存在诸多疑问。
其一,学区划分依据具体是如何确立的,是否遵循就近入学的原则?
其二,为何龙岗学校原规划招生范围内的诸多小区唯独华润凯旋门和力高御景天城被移出符合条件的招生范围,另择更远的学校招生,为何不能与原范围内其余小区一样同等就近入学,移出原招生范围依据什么原则进行?
其三,业主向南昌市教育局征询划分依据时,工作人员解释说明是以西站大街主干道作为划界线。那么,以西站大街作为划界线是如何确立的,西站大街沿线小区是否均以西站大街主干道作为划界线,还是只有这两座小区以此线进行划界,是否有违教育公平?
其四,新划入的学校距离两座小区有2公里,相隔沪昆铁路线、龙兴大街、景德镇街等多条干道,需经过多个路口,划入此学校对小孩上学极为不便,且途中不安全因素较多,确立学区划分时是否考虑了便利便民的问题?

网友:华润业主        2019-06-06 17:03:34 发表评论:
强烈要求就近入学,就读龙岗学校。

网友:回到过去        2019-06-06 17:02:07 发表评论:
要求政府解决我们的诉求,按照就近原则让孩子到龙岗学校上学,现在把我们华润凯旋门划到五里路远的腾龙学校,小孩子穿过几条车水马龙的主干道去上学,这是绝对不安全的,我们家长也绝对不同意的。

网友:凯旋门业主        2019-06-06 16:59:09 发表评论:
请求殷书记为民做主啊!

网友:就近入学        2019-06-06 16:56:56 发表评论:
我是力高的业主,我们离龙岗学校更近,强烈要求就近入学!!!!

网友:果妈        2019-06-06 16:54:14 发表评论:
华润凯旋门距离龙岗学校几百米,希望政府能够解决我们小区就近上学的问题,分到2公里以外的学校孩子上学特别不方便,而且路上要穿过好几条马路,有很大的安全隐患

网友:远行        2019-06-06 16:47:57 发表评论:
强烈要求就近入学,保障孩子就学安全,请主管部门考虑百姓困难,为民着想。

网友:熊        2019-06-06 16:46:32 发表评论:
坚持就近原则 维护孩子安全 坚持公平公正划分学区

网友:苏北        2019-06-06 16:44:01 发表评论:
严重不合理,舍近求远!抗议!!!

网友:新        2019-06-06 16:37:56 发表评论:
学区划分原则是什么?依照就近原则凯旋门应该入读龙岗学校,之前也是在龙岗过渡,为什么那些在龙岗过渡的小区里就凯旋门被分到腾龙了?从几百米外的龙岗划分到几千米外的腾龙。

网友:力高御景天成业主        2019-06-06 16:37:13 发表评论:
1学区划分不合理,绿地悦城,万科翠叠园不以西站大街为界限,力高御景天成,华润凯旋门却以西站大街为界,官僚主义太明显。2新龙岗学校尚有学位空余,为何不给急需学位的力高,华润业主,反而留给尚未交房的赣铁九龙府业主。3违反市教育局学区划分就近入学宗旨,脱离实际,以公谋私,值得深思!

网友:力高业主        2019-06-06 16:34:42 发表评论:
我是力高业主,为什么不能履行就近原则,把我们这边划到十万八千里的学校!还有那么远,小孩上学的安全谁负责!

网友:期盼就近期盼公平        2019-06-06 16:26:45 发表评论:
为什么离小区100米的家门口学校不能上,却要舍近求远到2公里开外跨铁路钻桥洞的腾龙,小孩上学路上的安全让我们家长揪心,怎么还能安心工作,怎么会家庭和谐,怎么建设美好国家!况且整个西站大街只有我们力高和华润以南划分,同样西站大街以南的别的小区却能不以此标准划分,望给以明示。昨天消息一出,整个人都懵了,做梦都没想到如此之近竟然不能上,一夜未眠,盼尽快回复!要求就近安排就读龙岗!

网友:李女士        2019-06-06 16:26:20 发表评论:
作为华润凯旋门业主,请政府重视这次划分,就近分配,能公平对待我们小区,龙岗学院对我们来说一路之隔,

网友:新        2019-06-06 16:25:09 发表评论:
学区划分标准是什么?为什么几百米的学校不能读要去读几千米外的学校?几个月前还是在龙岗过渡现在就划到腾龙,那个过渡文件有什么意义?

网友:邓先生        2019-06-06 16:16:39 发表评论:
我是华润的业主,我们小区为何不能划分到龙岗学校,为何不就近安排?公平教育体现在哪?

网友:华润凯旋门业主        2019-06-06 16:14:00 发表评论:
划分学区原则上不是就近学区?划分结果让所有人意外,小孩上学路程遥远,安全隐患增加。强烈建议将华润凯旋门划分就读龙岗学校!

网友:荼靡        2019-06-06 16:04:38 发表评论:
期盼周边居民可以享受就近入学的权利!

网友:柳暗花明        2019-06-06 16:04:36 发表评论:
我是力高御景天成的业主,我们小区离龙岗学校只有200多米,却分到了2,。5公里之外的学校!严重不合理,抗议!

网友:暮        2019-06-06 16:02:15 发表评论:
华润凯旋门业主,学区划分极为不合理,违背就近入学原则,划分腾龙,需要横穿铁路上学,小孩、老人均不安全,强烈要求就近入学,强烈要求政府妥善处理该合理诉求!

网友:力高御景天成业主        2019-06-06 16:02:15 发表评论:
强烈要求政府妥善解决周边居民的合理诉求!

网友:jessie        2019-06-06 16:01:58 发表评论:
当时买房就说有名校学区,花高价买房,结果学区分配结果令人心寒。

网友:kongkong        2019-06-06 15:59:44 发表评论:
严重不合理,2公里外是要小孩走一个小时去上学吗?请政府合理安排学区,就近入学。

网友:刘        2019-06-06 15:58:24 发表评论:
我们跑到省会城市过来就是想给孩子一个安全好一点的教育条件,跨铁路去上学,孩子的安全谁来保障

网友:力高业主        2019-06-06 15:56:43 发表评论:
我们是力高业主,实在想不通:200米的校区不让我们读研却让我们去2500米远的学校读,还要跨过铁路!政府不是一直强调说教育公平吗,而且政府也主张就近入学的政策!这样划分极不合理!希望政府部门能够妥善解决附近居民的入学问题!老百姓会感谢政府的!

网友:就近入学        2019-06-06 15:56:22 发表评论:
强烈要求就近入学,拒绝官僚主义。

网友:上学        2019-06-06 15:56:00 发表评论:
请就近划分学校。保证孩子安全,为每个家庭考虑

网友:可怜天下父母心        2019-06-06 15:55:38 发表评论:
华润凯祥门的学区划分极不合理,严重违背了儿童就近上学的权利,希望政府给予解决孩子便利上学的问题。强烈要求讲华润凯祥门小区划入龙岗学校。

网友:不平等待遇        2019-06-06 15:55:24 发表评论:
以后孩子上学,要跨铁路,安全谁来保障。教育到底是育人还是害人

网友:感谢政府        2019-06-06 15:54:28 发表评论:
赞同,教育局要为孩子考虑,为祖国未来的花朵考虑。家门口的学校不让读,划到2公里路多的学校,中午孩子吃饭,上学来回都要一个小时,怎么保证孩子的安全和学习效率。。。请领导为孩子的安全考虑

网友:小米        2019-06-06 15:51:50 发表评论:
请学区公平划分,请不要舍近求远!公平划分!

网友:余女士        2019-06-06 15:51:24 发表评论:
同为华润凯旋门业主,也有着同样的疑惑。将华润凯旋门舍近求远划入腾龙学校,是否存在诸多不合理且有失公允?请相关部门尽快给我们一个说法。

网友:华润凯旋门业主        2019-06-06 15:49:53 发表评论:
强烈呼吁,应该根据国家政策,坚持就近入学的原则,将小区划入龙岗学校学区范围,保障小区适龄儿童、少年就近入学。

网友:在云端        2019-06-06 15:49:22 发表评论:
我是力高御景天成业主,我们小区比凯旋门更近,也被分到腾龙!严重的不合理,离学校200不能读,分到两公里之外的学校!严重的不合理,抗议.

网友:呦呦呦        2019-06-06 15:49:02 发表评论:
近在咫尺的小学可望而不可及!!!

网友:miumiu        2019-06-06 15:46:58 发表评论:
华润凯祥门的学区划分极不合理,违背了儿童就近上学的权利,希望政府给予解决孩子便利上学的问题。

网友:轻描淡写        2019-06-06 15:45:00 发表评论:
强烈要求就近入学,就读龙岗学校。

网友:流水        2019-06-06 15:42:31 发表评论:
强烈要求政府妥善解决周边居民的合理诉求!

昵称:
内容:
《问政江西》栏目提醒您:

请实名提交投诉建议内容(后台保存,严格保密)

1、所有内容,一经提交,均无法撤消或修改,请您慎重对待每一次发言。

2、在必要时,您将承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。

3、所有留言本站在未调查核实前,概不负责其真实性。

  • 回复单位*
  • 联系方式 *
  • 回复标题*
  • 回复内容 *
    官方回复提交说明 (《问政江西》栏目咨询投诉热线:0791—86849600、86847516 传真:0791—86849348 QQ:392994754 邮箱:msrx315@163.com )
    1. 官方回复必须是单位名称,并务必如实填写真实的联系电话和电子邮件,以便问题处理部门核实相关情况。若不能提供有效的联系方式,或无具体内容的留言,回复将不予受理(本栏目将对回复单位信息严格保密);
    2.官方回复必须客观、真实,严禁出现侮辱、诽谤、淫秽等言论;
    3.回复单位承担一切因回复不当或不实而直接或间接引起的法律责任;
    4.官方回复提交内容经审核通过后,工作人员将发布到页面的贴文下方,请您及时关注;
    5.官方回复的审核时间为工作日的8:00——17:30;
    6.官方回复是指被投诉、举报单位或员工,经调查核实后,以单位名义对投诉内容进行回应,其内容仅代表其单位观点,不代表本栏目立场。