问政江西:投诉举报

南昌市公交公司伤乘客 不履行责任缺乏诚信
网友名字    只有法院管    发表于:2012-07-20 17:57:18

作为南昌市民,惊奇发现南昌市公交的两则资料:
一、据公交总公司网站新闻《一公司开展驾驶技术竞赛》报道http://www.ncgj.com.cn/mainpages/shuchu.aspx?NewsID=2894&NewsType=LE128:近日,一公司开展了驾驶员应知应会驾驶技术比赛。 此次比赛给驾驶员提供了一个展现自己驾驶技能的平台,并在比赛中发现自己的不足,对于今后他们进一步提高了驾驶技术,为市民提供“安全、舒适、准点、快捷”的乘车条件,打造“文明公交、平安公交、温馨公交、时尚公交”服务品牌有一定的促进作用。
二、《同是刹车,一个伤人不管,一个舍己救人》http://bbs.jxnews.com.cn/thread-780481-1-1.html中的老人,正是不幸在南昌市公交一公司的“旅游1线”公交车因汽车司机紧急刹车摔伤、致残、病亡。
三、该单位搞技术比赛:进一步提高了驾驶技术,为市民提供“安全、舒适、准点、快捷”的乘车条件,打造“文明公交、平安公交、温馨公交、时尚公交”服务品牌有一定的促进作用。新闻说明,一公司对今后的公交工作有良好的准备和目标。但是,因汽车司机紧急刹车摔伤、致残、死亡,目前还没有看见该单位解决赔偿之事。
四、网友“南昌一民”的留言 (发表于 2012-7-19 20:23:03 http://bbs.jxnews.com.cn/thread-780481-1-1.html)
   2012年5月10日我们找市公交总公司反映,总公司责成分公司协商解决,可分公司以打官司一句了结;2012年7月5日再次向市公交总公司有关部门反映,7月18日告知因经济承包原因还是让我们直接与责任方一分公司沟通。在联系上其相关负责人我们再次声明:老人车上因急刹车摔伤(粉碎性骨折)致伤残、瘫痪、伤病、死亡,由于住院治疗中责任方停医疗费(之后靠伤者家属垫付),公司应该承担所欠的医疗等费用。
   以下是该负责人回话:“谁说急刹车了?”,“乘车摔伤,没注意坐好,他自己也有责任”,“公司已付了九万多”,“你们说了不算,还需要司法鉴定”,“鉴定说有一定的关系”,“数额太大,没法谈,不可能协商解决”,“没办法谈,去打官司吗,你们怎么那么怕打官司?”,最后,不等我方陈述他撂下了电话。
   1、竟然开始否认有过急刹车?老人摔伤当天及离世前与家人、同事及医生多次清楚地描述事发过程,“进站开得很快,急刹了两次”。如果,如今公司歪曲事实,那老父亲岂不无辜受伤、病痛致死,还要冤枉后果自负。是否搞个死无对证?不过,该领导没有发言权,当班司机也曾经当面与我们坦诚事实经历。近一年的多次交涉中,公交公司以前也从未否认。
   2、“公司已付了九万多”,可他们截然不考虑受伤者家属已直接花费十多万医疗等费用,且受伤者因此不幸离世,事故及责任方给伤者及家属带来的一次次打击与伤害?  ) b"  H: e l: i- t
   3、那领导说“你们说了不算,还需要司法鉴定”,我们当即回答:是否知道已做鉴定,且是你们指定的单位。他说“鉴定说的有一定的关系”。这是否公平公正?我们还未对鉴定结果满意表态,但由他方指定,他们却对这个司法鉴定不满意、不服气。难道鉴定说“住院手术治疗、病痛、死亡与乘车摔断腿受伤不相干”才是他们满意的结果,受伤者住院手术、治病自己花钱才是他们的意愿?
   4、“数额太大,没法谈,不可能协商解决”,我们强调,可是那是有证有据的直接开支,你们能说出哪项是假的、哪项是不相关的?按照国家相关规定,你们也拿出个明细方案来呀。公司认为已付了九万多了,可他们造成的伤害做了评估吗?是否明白责任方从法理上所应担负的责任?) 
   5、“没办法谈,去打官司吗,你们怎么那么怕打官司?”,说出此话,连想一贯亮出“打官司”的绝招。其实,在交涉中知道一分公司有主张协商和发话打官司的两种观点,但是后者是最后决定。有人说“不怕法盲,就怕懂法玩法”。这正是“怕没文化的赖子,更怕有文化的赖子”。一起乘车伤害事故,堂堂的市公交公司不但当、不作为,居然玩起打官司的游戏,还说咨询了律师。难道为有钱有势,律师可以抛开法律、道德昧着良心说瞎话?我们普通百姓,哪里有准备和精力去跟“专家”玩游戏? 
五、难道过去的事,就让它过去?这个已给乘客带来伤痛(不安全、不舒适)的一次运行,造成无辜病逝还要人家自己赔钱治病,哪儿有“文明公交、平安公交、温馨公交、时尚公交”而言?这个发生事故公交公司就不要反省,还要受伤害者自己埋单?

该言论仅代表网友观点。希望相关单位及社会各界直面网友留言,可直接跟帖回复。
【官方回复入口】
暂无回复

【网友留言】
网友:我怕谁     2012-07-29 15:59:29发表评论:
事实摆在那,他们竟敢我行我素?真是夜郎自大,太没把老百信当一回事了。

网友:踢皮球     2012-07-25 21:54:39发表评论:
既然公交总公司是行政总管,为什么不直接调查介入,让受伤的家庭再受伤?

网友:心好很     2012-07-24 15:09:33发表评论:
把人家伤到了,就不了了之。还打造“文明公交、平安公交、温馨公交、时尚公交”服务品牌?别吹大牛了。


共3条留言   1/1 第一页 上一页 1下一页 最后一页
昵称:
内容:
中国江西网《问政江西》栏目提醒您:

请实名提交投诉建议内容(后台保存,严格保密)

1.所有内容,一经提交,均无法撤消或修改,请您慎重对待每一次发言;
2.在必要时,您将承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;
3.所有留言本站在未调查核实前,概不负责其真实性。

    江西日报社中国江西网民声 投诉热线:0791-86849600 QQ:392994754 设为首页 | 联系我们 | 加入收藏 | 免责声明