您当前的位置 :问政江西 > 正文

德上高速怀玉山隧道工程被指偷工减料

网友名字    老萝卜削皮    发表于:2011-12-14 10:56:08

    近日,一名自称知情者向记者举报,称江西省德上高速公路A7标段怀玉山隧道施工中,存在大量的偷工减料行为,给工程留下严重的安全隐患。对此,记者进行了深入调查。
    举报人:施工单位偷工减料
    这名自称姓李的举报人称,德上高速公路A7标段的施工单位负责人李德建、项目经理李文兵等人,串通技术人员,在“初衬支护、防水板焊接、喷射混凝土、仰拱浇筑、围岩锚杆”等环节,采取使用不合格钢筋水泥、降低混凝土浇筑厚度、减少施工工艺等手段谋取暴利。问题暴露后,他们又千方百计层层打通环节通过复检过关,其行为实在触目惊心!
    项目办:举报问题部分失实
    记者从德上高速公路项目办获悉,A7标段怀玉山隧道全程路线长度3.0km,主要包括1.7km长双洞隧道一座及大桥二座、中桥一座,总造价2.23亿元,从2010年9月24日开始动工,由安徽省建工集团下属的路桥工程集团有限责任公司承建,监理方为“江西交通咨询公司”,检测单位为“上海同济建设工程质量检测站”。
    项目部政治监察处副处长沈宏波告诉记者,项目部得到投诉后高度重视,当即督促施工单位进行自查。“江西交通工程质量监督站”也针对有关问题进行过核查。经查实,举报人反映的情况有些与事实不符,但也确实存在着一些质量问题。为此,监理单位于今年10月3日下发了《要求A7标段加强施工质量控制的通知》,并对项目部给予了经济处罚。
    项目部工程处吴福泉处长对记者来访颇显意外,记者刚表明采访意图,吴处长惊讶道:“这些问题不是已经解决好了吗?”随后,吴处长向记者介绍说,德上高速项目工程质量需要“施工方自检、现场监理(抽检)、第三方监理”三方检测把关,工程质量总体在可控范围内,但仍存在一些问题,工程建设过程中出现返工是很正常的。
    监理方:已责令施工单位整改
    德上高速工程监理单位“江西交通咨询公司”总监周小勇在接受记者电话采访时表示,对于举报人反映的问题,监理公司于今年10月牵头组织了由江西交通工程质量监督站、项目部、上海同济建设工程质量检测站组成的联合调查小组进行了查处,并向项目部下发了质量整改告知书,严厉批评了A7标段在隧道施工质量方面存在的问题。
    随后,记者在项目部查阅到这份代号为“赣交德上RA监字[2011]124号”的《关于要求A7合同段加强隧道施工质量控制的通知》。内容显示:怀玉山隧道施工质量控制存在下滑趋势,具体表现为:一、隧道IV级围岩钢格栅加工未按设计图纸进行,连接钢板与钢格栅的焊接不到位,N6钢筋设计为20CM,实际施工为40-60CM,存在偷工减料现象;二、左、右洞矮边墙处的防水板焊接不牢固,采用胶水粘结而不是焊接工艺,纵向排水管未按设计采用防水进行反包处理;三、采用未经批复的石屑及粉尘含量超标的5-10碎石料拌制喷射混凝土;四、ZK24+204-194段IV级围岩仰拱开挖深度不到位,仰拱浇筑厚度严重不足;五、YK23+700-646及ZK23+850-770ш级围岩锚杆长度及数量不能满足设计要求,拱顶没有挂网和按设计要求施打锚杆,尾部没有安装锚杆垫板;六、ZK23+950、ZK23+915、ZK23+890IV级围岩预留洞室初衬支护没有按照设计图纸进行补强处理;七、对监理方9月7日签发的编号为RA-2011-061号通用函《关于要求A7合同段对二衬及初支缺陷进行处理的通知》的质量整改文件至今没有整改和回复……鉴于此,要求项目部必须采取措施,对施工质量控制管理存在的漏洞进行有效的整改,并处以3.3万元的处罚。
    施工单位:施工难免出现纰漏
   
负责A7标段怀玉山隧道的总工程师马建宏在接受记者采访时反复解释称,因为隧道是一项隐性工程,许多环节施工时发现不了,需要检测才能发现并整改。同时,施工工艺标准各有不同,有的部位可以采取更简易的工艺,也不能够完全认为是偷工减料。为了佐证这一说法,他向记者展示了检测单位“上海同济建设工程质量检测站”出具的《初衬支护质量检测初步报告》。其中一份编号为“HYS-CZ006期” 检测报告上表明:该隧道左线里程段拱顶侧线ZK23+919--ZK23+923、ZK23+928--ZK23+930、ZK23+942--ZK23+945、ZK23+949--ZK23+952、ZK23+961--ZK23+963、ZK23+968--ZK23+975存在初衬支护背后空洞等问题,右线里程段YK23+790--YK23+808、YK23+934--YK23+880存在局部初衬支护混凝土厚度不满足设计等问题。在项目办和监理单位的监督下,施工单位对存在问题进行了整改。10月12日、14日对整改后的里程段进行了复检,结果合格。
    A7标段怀玉山隧道施工中暴露出如此多的质量问题,但该工程是怎样通过整改和验收的呢?对此,本报将持续关注。

 

 

发帖人满意度评价
  • 满意不满意
  • 满意不满意
  • 满意不满意
  • 满意不满意

    总体指数:

  • *评论内容:
    *手机号码:

官方回复(点击回复)

暂无回复

网友留言

网友:不好意思        2011-12-14 12:21:42 发表评论:
人家这事已经成为历史

昵称:
内容:
《问政江西》栏目提醒您:

请实名提交投诉建议内容(后台保存,严格保密)

1、所有内容,一经提交,均无法撤消或修改,请您慎重对待每一次发言。

2、在必要时,您将承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。

3、所有留言本站在未调查核实前,概不负责其真实性。

  • 回复单位*
  • 联系方式 *
  • 回复标题*
  • 回复内容 *
    官方回复提交说明 (《问政江西》栏目咨询投诉热线:0791—86849600、86847516 传真:0791—86849348 QQ:392994754 邮箱:msrx315@163.com )
    1. 官方回复必须是单位名称,并务必如实填写真实的联系电话和电子邮件,以便问题处理部门核实相关情况。若不能提供有效的联系方式,或无具体内容的留言,回复将不予受理(本栏目将对回复单位信息严格保密);
    2.官方回复必须客观、真实,严禁出现侮辱、诽谤、淫秽等言论;
    3.回复单位承担一切因回复不当或不实而直接或间接引起的法律责任;
    4.官方回复提交内容经审核通过后,工作人员将发布到页面的贴文下方,请您及时关注;
    5.官方回复的审核时间为工作日的8:00——17:30;
    6.官方回复是指被投诉、举报单位或员工,经调查核实后,以单位名义对投诉内容进行回应,其内容仅代表其单位观点,不代表本栏目立场。