您当前的位置 :问政江西 > 正文

举报分宜县城东派出所包庇涉案团伙不予立案

网友名字    江西枫之欣家具有限公司    发表于:2021-01-20 15:59:23

尊敬的《问政江西》平台领导:

       我公司是江西枫之欣家具有限公司 ,于2018年6月落户在新余市分宜县城东工业园,与江西卓照光电股份有限公司签订了厂房租赁合同。
       2019年7月19日遭到当地人蒋邦亮、张小明、袁和平等黑恶势力团伙无故到我公司变压器强行一天3次拉闸断电进行破坏活动,致使公司几条“最新设备”生产线程序混乱停产停工。
随即,我公司立即将案情报告给分宜县城东派出所,而派出所并未作出任何处理,后造成蒋邦亮、张小明、袁和平等团伙又在2019年7月20日,8月6日、7日、8日、9日、14日、16日多次强行堵塞厂房门口作业通道,并造成我公司有几十个工人不让正常上班(公司工人和照片做证),他们强行扰乱本公司正常生产和秩序,使我公司几条生产线停工,使得能解决就业劳动力近100多个工人的厂几条生产线停产和机器设备损毁,直接机器损失和间接损失100多万元(有照片、证人和机器损坏清单),这种涉嫌寻衅滋事罪和损毁公司财物罪的行为,严重破坏招商引资投资环境,严重干扰企业生产正常秩序。
本公司多次通过110报警受理并转城东派出所查明事实立案处理,至今渺无音讯。但让人匪夷所思的是,城东派出所竟然还强行把涉嫌寻衅滋事罪和损毁公司财物罪改变为民间经济纠纷不予调查取证立案。
本公司认为城东派出所定性不符,有袒护涉嫌人的行为,因为派出所办案民警龚华既不找嫌疑人作笔录,也不走访周边群众了解案情,就下结论不立案处理,本公司和嫌疑人既不认识,又无经济往来哪来的民间经济纠纷?城东派出所受案回执(2019年10月25日),与城东派出所终止案件调查决定书,(2019年10月25日)的日期对比是同一天下达的,这就证明了派出所违法,违规执法之嫌,难道派出所龚华是神探?本案在同年同月同日回复受理终结哪有这个道理,办案人员(龚华副所长)强词夺理改变案件性质,请办案人员出示经济纠纷的证据。
       以法律为准绳执法,执法不是由执法人员信口开河,说有罪就有罪,说无罪就无罪?退一万步讲如本公司真与蒋邦亮、张小明、袁和平等团伙有经济纠纷,他们也应该向法院起诉判决,也不是由派出所民警龚华以民间经济纠纷为幌子徇私不作为,来抹黑政府形象。最后望各级政府主管部门引起重视,,对干扰市民营企业正常生产的黑恶势力违法犯罪给予严惩。为我们民营企业保驾护航,对城东派出所副所长龚华(警号052241)渎职和徇私枉法执法不作为、不调查、不取证作出严肃处理,本公司强烈要求上级组织和主管部门核查事实,对保护黑恶团伙的违法事实展开调查,并作出处理及回复。
本公司郑重申明,枫之欣家具有限公司与蒋邦亮、张小明、袁和平没有一点经济来往,更没有任何经济瓜葛纠纷。

受案回执.png终止案件调查决定书.png现场图片1.jpg现场图片2.jpg现场图片3.jpg现场图片4.jpg

官方回复(点击回复)

分宜县“五型”办 回复:

关于枫之欣家具有限公司与江西卓照光电股份有限公司租赁纠纷警情办理情况说明

 

2019年8月23日江西省枫之欣家具有限公司授权委托张蔚(男,身份证号码:362201196303132018,联系电话:13879549294)到我局城东派出所报案称:2019年7月20日8时许开始至8月16日,城东工业园江西卓照光电股份有限公司员(以下简称卓照光电)工蒋邦亮等人多次阻止枫之欣家具有限公司以下简称枫之欣员工进入卓照光电大门(枫之欣与卓照光电是租赁关系),影响枫之欣的正常生产,涉嫌扰乱单位秩序。

城东派出所于当日受理为蒋邦亮等人扰乱单位秩序开展调查取证8月25日,办案民警依法对蒋邦亮、张小明等人(系卓照光电的保安)进行询问查证并调取了相关租赁合同,办案民警联系卓照光电股东彭志成配合调查但其以有事为由不配合调查仅指派蒋邦亮配合经民警调查核实,查明事实如下

2018年6月19日,枫之欣负责人李尚志与卓照光电负责人彭志成签订一个厂房租赁合同枫之欣租用卓照光电5#厂房6#厂房(各6000)和职工宿舍食堂(合计2000)共计14000,约定租金前五年按4.9元/.月计,自2023年8月1日始至2028年7月31日,按5.6元/.月计,每半年为一期支付一次租赁租金,2018年7月15日前支付第一个半年租赁租金,后在每下一个半年到期前15日支付该半年租赁租金。截止到2019年7月份,枫之欣尚欠21万余元的厂房租赁租金未按合同约定按期支付给卓照光电,并以之前双方协商枫之欣一个变压器充抵部分租金为由不予支付,但是卓照光电方不予认可(没有签订合同)。卓照光电方多次向枫之欣催缴租金未果,卓照光电领导层会议决定,如枫之欣不按定履行合同不让员工进厂区大门断电不让其生产,并安排保安队长蒋邦亮等执行公司决定2019年7月20日至8月16日卓照光电保安队长蒋邦亮等保安按照公司安排,有阻止枫之欣人员进厂工作并拉闸断电不让枫之欣生产行为期间,枫之欣两次拨打110报警,我局城东派出所均及时出警并按民事纠纷警情作了现场调解处理。

1、2019年7月20日早上8时许,我局城东派出所接到枫之欣负责人李伟(男,身份证号码:362228198606143418,电话:18270951777)报警2019年7月20日7时30分许因为枫之欣拖欠卓照光电厂房租金蒋邦亮男,身份证号码:341226198010124032,电话:13755560340等人在城东卓照光电产业园门口不让李伟等人进厂区,因前一天蒋邦亮关枫之欣电影响生产的事,李伟和蒋邦亮发生争吵,未发生辱骂、殴打等过激行为。出警民警了解情况后告知双方可以走法院途径解决协商租金问题,对待问题要理性解决。经过出警民警劝解,双方决定找园区管理部门协商解决此事。

2、2019年8月16日早上8时许,我局城东派出所接枫之欣工作人员黄维平(男,身份证号362228198908193410,电话:18579110167)报警民警及时赶到现场了解并处置。2019年8月16日8时许,因枫之欣拖欠卓照光电厂房租金蒋邦亮等人不让枫之欣员工黄维平等人进厂区现场未发生辱骂、殴打等过激行为。出警民警再次告知双方可以走法院途径解决协商租金问题,对待问题要理性解决。经过民警和园区工作人员现场劝解,没有再出现阻扰枫之欣员工进厂,双方还是愿意找园区管理部门协商解决此事

因调查中未发现蒋邦亮等人有其他殴打他人直接损毁财物涉嫌扰乱单位秩序的行为,且上述行为是枫之欣与卓照光电租金民事纠纷引起根据《公安机关办理行政案件程序规定》第二百五十九条第一款第四项之规定,2020年9月5日,我局依法作出对蒋邦亮等扰乱单位秩序案终止调查的决定。调查中,无证据证明蒋邦亮、张小明、袁和平等人有涉黑涉恶行为。城东派出所副所长龚华等民警在接处警过程中均按照110接处警工作规范依法处置,依法按程序开展调查取证,与双方当事人无任何利害关系,不存在充当保护伞、渎职不作为问题。以上事实有报案材料,证人证言、房屋租赁合同等证据佐证

                                  

分宜县公安局

                                 2021年1月21日


回复时间2021-01-29 18:45:11

《问政江西》栏目组 回复:

您好,您所反映的问题已转交至分宜县“五型”办,敬请关注处理结果。

回复时间2021-01-20 17:55:51

网友留言

网友:天意        2021-01-27 21:12:05 发表评论:
确实有“”经济纠纷”。现在这种情况有人收保护费肯定是有点后台,不花点小钱摆平。结果损失更大。

网友:x289243530        2021-01-20 19:55:09 发表评论:
关注

昵称:
内容:
《问政江西》栏目提醒您:

请实名提交投诉建议内容(后台保存,严格保密)

1、所有内容,一经提交,均无法撤消或修改,请您慎重对待每一次发言。

2、在必要时,您将承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。

3、所有留言本站在未调查核实前,概不负责其真实性。

  • 回复单位*
  • 联系方式 *
  • 回复标题*
  • 回复内容 *
    官方回复提交说明 (《问政江西》栏目咨询投诉热线:0791—86849600、86847516 传真:0791—86849348 QQ:392994754 邮箱:msrx315@163.com )
    1. 官方回复必须是单位名称,并务必如实填写真实的联系电话和电子邮件,以便问题处理部门核实相关情况。若不能提供有效的联系方式,或无具体内容的留言,回复将不予受理(本栏目将对回复单位信息严格保密);
    2.官方回复必须客观、真实,严禁出现侮辱、诽谤、淫秽等言论;
    3.回复单位承担一切因回复不当或不实而直接或间接引起的法律责任;
    4.官方回复提交内容经审核通过后,工作人员将发布到页面的贴文下方,请您及时关注;
    5.官方回复的审核时间为工作日的8:00——17:30;
    6.官方回复是指被投诉、举报单位或员工,经调查核实后,以单位名义对投诉内容进行回应,其内容仅代表其单位观点,不代表本栏目立场。