发帖人 ：满意

发表评价：

玉山县临湖镇人民政府 回复：

关于临湖镇叶桥村村民在“问政江西”反映问题的

回复

一、基本情况

反映人匿名反映，未留下联系方式，网名“玉山县老百姓”。

二、主要反映事项

反映村里要拆除其老家的老房子用于建设且无任何补偿，咨询是否有相关项目规划，是否有拆除补偿。

三、核查情况

     经了解，反映人所提到的玉山县临湖镇叶桥村上周尾地处偏僻，交通不便，村庄内村民多年来陆续搬离，2022年随着最后一批村民搬出，彻底成为了空心村，由于里面大多是老房子且年久失修，现在一部分已经自然倒塌，其他的大多也破旧不堪存在严重安全隐患。故此，村里为确保群众安全，结合目前全县正在开展的“五清五拆”工作，陆续通知上周尾的村民，拟对他们的危旧房屋进行全面拆除工作，并非是反映人所提到的拆除后进行项目建设，没有拆迁补偿政策。所属房屋地基拆除后村里会做好台账登记工作。

此复！

临湖镇人民政府

2022年11月2日

回复时间2022-11-02 10:48:51

《问政江西》栏目组 回复：

您好，您所反映的问题已转交至玉山县“五型”政府建设领导小组办公室，敬请关注处理结果。

回复时间2022-11-01 15:42:41

网友：玉山老百姓        2022-11-02 21:03:52 发表评论：
相关部门的回复情况和村里官员的电话通知有多处明显不符，村里官员电话通知时明确说明房屋拆迁之后要收回地基的土地使用权，且用于建设其他项目，没有拆迁补偿政策。
另外：①叶桥村上周尾的老屋并不都是危房，有一些房子还是保存完好可以住人的，据了解还有二分之一的老房子结构完好，可以正常居住，就例如我家的老房子内外均完好无损，并不属于危房。就算是要进行拆除，也应该是专门人员现场实地考察每座房子，评估危房系数后，再做到精准拆除，而不是“一概而论”，无差别全面拆除；
②如相关部门回复的情况，既然上周尾是人迹罕至的“空心村”，那么上周尾的老屋就不会危害到人民群众的生命财产安全，因而就没有需要立即全面拆除的必要；
③上周尾老房子内还有许多家用家具，农忙工具等等，搬家时并未及时搬出。若要进行房屋拆除工作，应该妥善留出时间让老百姓将房屋中留置物品搬出；
④拆农村老房屋法律明确规定：必须要专家鉴定其是否为危房，且拆房时要政府部门的相关手续，在取得老百姓的同意后签字，而不是村里官员打个电话通知了就可以随便拆除的；
⑤上周尾自然风光优美，人文底蕴充足，民风民俗纯朴，曾被多家自媒体和公众号报道其有独特文化魅力。那里是上周尾人祖祖辈辈赖以生息的地方，据我了解，原当地的老人实不忍其居住大半辈子的房子被拆除。
希望相关部门能够认真评估其是否需要拆除，做到精准拆除。