鹰潭市余江区于2024年5月起,在城区街面停车位进行停车收费,春风路属于居民住宅区,全部都是自建房,近迁户自建房。2024年7月在春风路居民住宅区进行停车收费,导致居民有车位不能停,只能将车停放在自家门口,严重影响居民日常出现。一旦发生火情,消防车因为停车堵塞无法到达火情点,存在严重安全隐患。
路边停车位属于公共资源,不得私自占有使用或取得收益。
余江区城管局 回复:
您好,对于您反映的“余江区居民住宅区公共资源乱收停车费”问题,余江区高度重视,立即转我局进行调查核实,现回复如下:
根据江西省住房和城乡建设厅关于印发《全省城市公共停车设施提质增量补短板专项行动方案》的通知(赣建城〔2020〕9号)和关于印发《全省新一轮城市公共停车设施提质增量补短板专项行动方案(2022-2025年)》(赣建城〔2022〕29号)的通知要求,余江区2022年投资2000余万元,实施余江区智慧停车项目建设。
为着力解决城区停车难、行车难、交通拥堵、停车设施供应不足等人民群众急难愁盼问题。2022年8月22区发改委组织召开余江区城区智慧停车收费标准听证会,经参会代表(包括区人大代表、政协委员、消协代表、司法、交警、城管、邓埠街道办、社区代表等)发表意见后充分论证确定余江区城区智慧停车项目停车收费标准,按照相关程序公示后,印发《关于余江区城区智慧停车项目停车收费标准的批复》(余发改收费字〔2023〕4号),余江城区智慧停车收费标准低于周边市、县(区)。
2023年11月通过公开招标的方式引入第三方运营管理,2024年3月20日和5月6日分别实施停车场和道路停车泊位智慧停车收费,收费标准严格执行余江区发改委《关于余江区城区智慧停车项目停车收费标准的批复》(余发改收费字〔2023〕4号)文件。目前城区有18个公共停车场1776个停车位、45条主次干道3463个停车位列入智慧停车系统,采取停车分类收费、限时免费、减半收费等便民措施。
一、停车场收费标准:
一类区域停车场小型客车起价3元/小时(30分钟免费),1小时后每小时增加1元,不足1小时按1小时计算,全天18元封顶;中大型客车起价5元/小时(30分钟免费),1小时后每小时增加2元,不足1小时按1小时计算,每日30元封顶;
二类区域停车场小型客车起价2元/小时(30分钟免费),1小时后每小时增加1元,不足1小时按1小时计算,全天14元封顶;中大型客车起价5元/小时(30分钟免费),1小时后每小时增加2元,不足1小时按1小时计算,每日25元封顶;
三类区域全天免费。
二、道路停车泊位收费标准:
一类区域路段起价3元/小时(20分钟免费),1小时后每小时增加1元,不足1小时按1小时计算,每日12元封顶(收费时间为每日8:00-20:00时,夜间时段免费);
二类区域路段起价2元/小时(30分钟免费),1小时后每小时增加1元,不足1小时按1小时计算,每日8元封顶(收费时间为每日8:00-17:30时,夜间时段免费);
三类区域全天免费。
三、执行公务的警车、消防车、救护车、工程救险车、军车、残障人专用车等免费停车。
非常感谢您对我区社会事业的监督与支持,如您还有疑问,可拨打区城管局0701-5899861电话咨询。
2024年7月31日
回复时间2024-08-01 16:57:45
《问政江西》栏目组 回复:
您好,您所反映的问题已转交至余江区,敬请关注处理结果。
回复时间2024-07-31 09:36:03
网友:Sunny 2024-09-05 22:40:29 发表评论:
余江区对于智慧停车的回复都好敷衍,不管是问收费问题还地段分类问题,都是这个文件复制粘贴上去
网友:Sunny 2024-09-05 22:40:27 发表评论:
余江区对于智慧停车的回复都好敷衍,不管是问收费问题还地段分类问题,都是这个文件复制粘贴上去
网友:停车难!难!难! 2024-08-02 10:29:54 发表评论:
为着力解决城区停车难、行车难、交通拥堵、停车设施供应不足等人民群众急难愁盼问题,是要增加停车位置的设置!不是为了收取停车费,这是曲解了文件精神!特别是在密集的住宅小区设置收费车位就更不应该,搞得小区的车停的更加凌乱,反而造成了中洲小区停车难、行车难、交通拥堵!这和文件精神是背道而驰!
网友:啥啥啥 2024-07-31 21:52:01 发表评论:
现在车位全部空置在那里,居民只能看见空位置就停,各种乱停车。不仅影响居民出行,也影响市容市貌,更加存在安全隐患。
网友:中洲居民 2024-07-30 15:17:12 发表评论:
自从开始收费,车就到处乱停。好好的车位放在哪浪费资源!
1、所有内容,一经提交,均无法撤消或修改,请您慎重对待每一次发言。
2、在必要时,您将承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
3、所有留言本站在未调查核实前,概不负责其真实性。
发帖人 :不满意
发表评价:
对于余江区城管局的回复并没有指出我们提出来的问题。我们指出的是在居民区停车收费,导致居民出行不便。迫使居民只能将车停在巷子里面,存在安全隐患。一旦发生火情,消防车无法驶入。评价时间: 2024-08-01 17:49:15