尊敬的相关部门领导：
您好！
我是杨某彦，兴国县兴江乡江口村排上组村民，于2023年7月被确诊患有尿毒症这一重大疾病，每周需要固定时间（周一、三、五）前往医院进行血液透析治疗。为确保规律治疗，自2023年8月起，我一家四口在县城租房居住生活。
我长期努力寻找工作，但因身体状况不佳，仅能从事一些线上兼职工作，且多次险些陷入骗局，导致兼职收入微乎其微，难以维持家庭基本开支。我的身体指标不断恶化，时常出现高血压、恶心头晕等症状，多项检查指标异常（检查报告及疾病诊断见附件），需要依靠药物控制和规律透析来维持生命。妻子夏丽华因需照顾我和两个女儿，无法获得稳定工作，家庭经济状况极为困难，难以为继。
我父亲因长期照顾患有癌症的母亲，家庭经济来源有限，仅靠搬运工作微薄收入维持，且还有一个未成年弟弟在上学，家庭重担主要落在我身上。2020年母亲因癌症去世，2023年我因长期家庭压力也倒下，家庭连续遭遇两次重大疾病重负，经济状况每况愈下。当时纳入低保的档次不合理，档次过低，且我一家有两个女儿，因身体原因无法再生育，申请低保时档次未考虑周全。我仔细研究过低保政策内容，全村低保档次中我们家最低（见政务链接https://www.xingguo.gov.cn/xgxxxgk/c130493/202502/215db042c1cb4a808ef92c748eda2a92.shtml），有些非主要劳动力家庭条件比我们家好却享受更高档次低保，我认为此情况不合理。
我曾于2024年6月、2024年12月、2025年4月三次申请低保提档，现第四次提出申请诉求。但前两次走正常沟通流程未有任何结果和解释。2025年4月被迫第三次申请，我在问政江西提交申诉材料后，相关负责人才进行了上户调查，我提交了申请材料和佐证材料（主要是医院发票）。但上户调查沟通时得到的解释是医院花费金额不大（请问医疗支出达标标准是多少）且缺乏有力佐证材料，还要求提供妻子夏丽华无收入来源证明。再者作为一个成年人就不可以有任何经济收入来源吗，全家人就靠着这每个月微博的低保金生活吗，就因为妻子有一点收入，就是可以作为无法提档的原因吗，难道不应该是客观综合评判，这本身就是一个伪命题，申请提档应综合客观评判家庭实际情况，不能仅因妻子有一点收入就是提档阻碍因素。政策内容也没有说有需要提供无收入证明。
现诉求，请求相关部门切实解决实际提档问题，合理的需求材料我已提供，无法提供的不合理材料不应成为阻碍。希望问题解决不要流于形式，光说好的好听，不要将老实人逼到绝境。
针对4月29日问政江西问题反馈官方回复，有以下问题：
一、关于升档佐证材料，可再次提供医院消费记录发票，但希望明确医疗支出达标的具体标准是多少。
二、我的病情并不稳定，存在高血压、尿酸高、肾性贫血、高磷等并发症（可出具医院检查报告）。
三、妻子夏丽华曾工作的老果农水果店于去年年底倒闭，目前没有稳定工作和收入来源，且有拖欠工资未结算，人均收入核算有误。
四、父亲曾享春冬救助帮扶，是因母亲患鼻咽癌去世，与本人情况关系不大，我们早已分户。
五、作为家中丧失主要劳动力人员，低保等级为D档，低保定档本就不合理，目前全村最低，要求用材料佐证原来不合理的定档来提档本身就不合理。
六、本轮三次入户调查和问题处理未正面解决任何实际问题，却给出了一些不合实际且无用的建议，如找人找关系帮忙处理和户口转社区。
希望相关部门能够重视我的申请和反馈，切实解决实际问题而不是流于形式说的好听。
兴国县兴江乡 回复：
问政江西平台： 贵平台转来的《关于低保提档三次申请及问题反馈》已收悉，现将调查核实情况回复如下： 一、调查核实情况 经调查，该户于2023年9月新增3人纳入低保，2023年同时纳入了乡村振兴的三类人员进行长期监测。 信访人反映其本人丧失主要劳动力，病情并不稳定，存在高血压、尿酸高、肾性贫血、高磷等并发症，妻子没有稳定工作和收入来源，低保等级定为D档不合理。信访人表示乡村两级干部三次入户调查未正面解决任何实际问题，却给出了一些不合实际且无用的建议，希望相关部门能够重视他的申请和反馈，切实解决实际问题而不是流于形式说的好听。 调查核实：2025年5月16日，乡村两级干部再次进行了入户调查核实，信访人本人提供了2024年5月至2025年5月的医疗总费用，合计36834.07元，实际自付医疗费用1156.35元。当天，经查询医疗系统、“数字民政”系统，系统反馈信访人户无大额的医疗费用支出，其妻子2024年8月至2025年1月期间一直就职于一家公司，月收入在5000元至10000元区间，有稳定工作和收入来源。两个小孩为义务教育和学龄前阶段，无大额教育支出。低保档次定为D档符合规定。 结合其家庭实际情况及“数字民政”系统核对查询结果，根据《江西省民政厅关于印发江西省最低生活保障操作规程的通知》第四章 第二十一条之规定：“家庭成员有一定的劳动能力和生活来源的，列为非常补对象”，信访人妻子有劳动能力和生活来源，不符合升A档条件。同时，已告知信访人本人，如家庭确有新增困难可提供相关佐证材料进行申请。 二、处理情况 通过政策讲解，向信访人解释信访人低保相关政策。 下一步，我们将协同兴江乡人民政府密切关注信访人动态，进一步做好政策宣传和落实，疏导教育及稳控等相关工作，在政策范围内给予其救助。 兴国县民政局 2025年5月30日
关于“问政江西”反映的关于低保提档三次申请及问题反馈的回复问
政江西平台：贵平台转来的“关于杨先生反映的关于低保提档三次申请及问题反馈”的问题已收悉，兴江乡高度重视，于5月28日再次进行调查，现将调查核实情况回复如下：一、调查核实情况经调查，杨某彦，男，兴国县兴江乡，患有尿毒症，弱劳动能力；配偶夏某华，健康，普通劳动力，在兴国县江西****科技有限公司务工；长女杨某宜，健康，无劳力，在兴国县潋江**小学就读；次女杨某沁，健康，无劳力，在兴国县**幼儿园就读,家庭人口共4人，家庭类别为边缘易致贫户。其反映的主要问题是：表示乡村两级干部三次入户调查未正面解决任何实际问题，却给出了一些不合实际且无用的建议，希望相关部门能够重视他的申请和反馈，切实解决实际问题而不是流于形式说的好听。经核实，2025年5月16日，乡村两级干部再次进行了入户调查核实并解释当前相关政策，杨某彦本人提供了2024年5月至2025年5月的医疗总费用，合计36834.07元，实际自付医疗费用1156.35元。当天，经查询医疗系统、“数字民政”系统，系统反馈杨某彦户无大额的医疗费用支出，其妻子夏某华2024年8月至2025年1月期间一直就职于江西****科技有限公司，月收入在5000元至10000元区间，有稳定工作和收入来源。两个小孩为义务教育和学龄前阶段，无大额教育支出。低保档次定为D档符合规定。结合其家庭实际情况及“数字民政”系统核对查询结果，根据《江西省民政厅关于印发江西省最低生活保障操作规程的通知》第四章 第二十一条之规定：“家庭成员有一定的劳动能力和生活来源的，列为非常补对象”，杨某彦妻子夏某华有劳动能力和生活来源，不符合升A档条件。同时，已告知杨某彦本人，如家庭确有新增困难可提供相关佐证材料进行申请。二、处理情况乡村两级干部多次向杨某彦本人进行政策讲解，向其解释低保相关政策，如家庭确有新增困难可提供相关佐证材料报至村委会，由村级提交上级民政部门审核。下一步，我乡将持续做好政策解释、情绪疏导工作。兴江乡人民政府2025年5月30日经 办 人：江口村党支部书记 宋小林18179087718驻村领导：兴江乡执法大队大队长 曾小金19079790366
回复时间2025-05-30 08:54:14
《问政江西》栏目组 回复：
您好，您所反映的问题已二次转交至兴国县，敬请关注处理结果。
回复时间2025-05-26 12:12:24
发帖人 ：不满意
发表评价：
1.此处申述后至今无任何工作人员进行任何形式沟通。对申诉内容满意何来之有，主观判定吗，睁着眼睛说瞎话吗，此刻才在网上看到反馈内容。 2.费用核算有误，可提供完善的资料信息 3.“个人的收入信息属于隐私范畴，受法律保护。任何单位或个人未经允许，不得非法获取、使用或公开他人的个人信息，这包括收入情况。民政局作为政府机构，其行为必须遵守法律法规，不能随意侵犯公民的隐私权。”核查个人信息是否需要个人知情授意呢，核查收入信息纯属子虚乌有，胡编乱造，毫无事实根据，如果有请提供证据，兴国县如果有5000-10000的文员工作请告知，我们想去试试。 4.质疑初次申请核定的时候是否有严格遵循政策执行定档，还是因为当时有在问政赣州咨询进度给你们KPI造成不好影响。 5.工作人员在明知妻子有在公司上班的情况下，提出要提供无收入证明来用于提档，这个情况是否属于钓鱼执法，这个是切实解决问题的作为吗，还是故意设置障碍。 6.据中间人传话，我这个情况是可调可不调，原本是考虑调一档，由于我多次申诉原因不考虑调，到底是原来说的是系统判定还是个人主观人为干预呢，党和人民赋予你们任性的的权力吗。本人将持续通过合规合法的途径申诉个人合理诉求。 7.据对政策内容的研究和工作人员的宣教，现提出合理诉求：三人升B档兴国县民政局、兴江乡人民政府 回复：
问政江西平台：贵平台转来的《关于低保提档三次申请及问题反馈》已收悉，现将调查核实情况回复如下：
一、调查核实情况经调查，杨某彦，兴国县兴江乡人，患有尿毒症，弱劳动能力；配偶夏某华，在兴国县江西****科技有限公司务工，经咨询江西****科技有限公司，其月收入7000-8000元；长女杨某宜，兴国县潋江镇**小学就读一年级；次女杨某沁，在兴国县**幼儿园就读。该户于2023年9月新增3人纳入低保（杨某彦、杨某宜、杨某沁3人D档，配偶夏某华纳入低保边缘家庭），2023年同时纳入了乡村振兴的三类人员进行长期监测。反映其本人丧失主要劳动力，病情并不稳定，存在高血压、尿酸高、肾性贫血、高磷等并发症，妻子夏某华没有稳定工作和收入来源，低保等级定为D档不合理。杨某彦表示乡村两级干部三次入户调查未正面解决任何实际问题，却给出了一些不合实际且无用的建议，希望相关部门能够重视他的申请和反馈，切实解决实际问题而不是流于形式说的好听。
调查核实：2025年5月16日，乡村两级干部再次进行了入户调查核实，杨某彦本人提供了2024年5月至2025年5月的医疗总费用，合计36834.07元，实际自付医疗费用1156.35元。当天，经查询医疗系统、“数字民政”系统，系统反馈杨某彦户无大额的医疗费用支出，其妻子夏某华2024年8月至2025年1月期间一直就职于江西晓明智能科技有限公司，月收入在5000元至10000元区间，有稳定工作和收入来源。两个小孩为义务教育和学龄前阶段，无大额教育支出。低保档次定为D档符合规定。结合其家庭实际情况及“数字民政”系统核对查询结果，根据《江西省民政厅关于印发江西省最低生活保障操作规程的通知》第四章 第二十一条之规定：“家庭成员有一定的劳动能力和生活来源的，列为非常补对象”，杨某彦妻子夏某华有劳动能力和生活来源，不符合升A档条件。同时，已告知杨某彦本人，如家庭确有新增困难可提供相关佐证材料进行申请。
二、处理情况
通过政策讲解，信访人已清楚低保相关政策，对答复和本人家庭享受低保情况表示满意。下一步，我们将协同兴江乡人民政府密切关注信访人动态，进一步做好政策宣传和落实，疏导教育及稳控等相关工作，在政策范围内给予其救助。
兴国县民政局
2025年5月22日
关于“问政江西”反映的关于低保提档三次申请及问题反馈的回复问政江西平台：
贵平台转来的“关于杨先生反映的关于低保提档三次申请及问题反馈”的问题已收悉，兴江乡高度重视，于5月20日再次进行调查，现将调查核实情况回复如下：
一、调查核实情况
经调查，杨某彦，男，兴国县兴江乡人，患有尿毒症，弱劳动能力；配偶夏某华，健康，普通劳动力，在兴国县江西****科技有限公司务工；长女杨某宜，健康，无劳力，在兴国县潋江**小学就读一年级；次女杨某沁，健康，无劳力，在兴国县**幼儿园就读,家庭人口共4人，家庭类别为边缘易致贫户。其反映的主要问题是：其本人丧失主要劳动力，病情并不稳定，存在高血压、尿酸高、肾性贫血、高磷等并发症，妻子夏某华没有稳定工作和收入来源，低保等级定为D档不合理。杨某彦表示乡村两级干部三次入户调查未正面解决任何实际问题，却给出了一些不合实际且无用的建议，希望相关部门能够重视他的申请和反馈，切实解决实际问题而不是流于形式说的好听。经核实，2025年5月16日，乡村两级干部再次进行了入户调查核实并解释当前相关政策，杨某彦本人提供了2024年5月至2025年5月的医疗总费用，合计36834.07元，实际自付医疗费用1156.35元。同时，乡民政所使用乡医疗系统、救助核对平台进行查询，系统反馈无大额的医疗费用支出。其妻子夏某华在2024年8月至2025年1月期间一直就职于江西晓明智能科技有限公司，月收入在5000元至10000元区间。
二、处理情况
结合其家庭实际情况及系统查询结果，根据《江西省民政厅关于印发江西省最低生活保障操作规程的通知》第二十一条第三项之规定，杨某彦妻子夏某华有劳动能力和生活来源，不符合升档条件。同时，乡村两级已告知杨某彦本人，如家庭确有新增困难可提供相关佐证材料报至村委会，由村级提交上级民政部门审核。下一步，我乡将持续做好政策解释、情绪疏导工作。
经 办 人：江口村党支部书记 宋小林18179087718
驻村领导：兴江乡执法大队大队长 曾小金19079790366
兴江乡人民政府
2025年5月21日
回复时间2025-05-23 08:50:34
《问政江西》栏目组 回复：
您好，您所反映的问题已转交至兴国县，敬请关注处理结果。
回复时间2025-05-19 16:59:55
暂无留言
1、所有内容，一经提交，均无法撤消或修改，请您慎重对待每一次发言。
2、在必要时，您将承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
3、所有留言本站在未调查核实前，概不负责其真实性。